买卖合同纠纷 （2017）豫01民终13286号

根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第五条第二款的规定：“对合同是否履行发生争议的，由负有履行义务的当事人承担举证责任。”本案中，负有履行交货义务的当事人为鼎高机械公司，故鼎高机械公司对是否履行交货义务应当承担相应的举证责任。经原审法院勘验并结合本案证据，可以确认鼎高机械公司未完成向潘远标交付合同约定货物的义务。2.《工矿产品购销合同》是否已经解除。考察该合同是否已经解除，需具备两个条件：其一，潘远标具备《中华人民共和国合同法》第九十四条所规定的法定解除权；其二，潘远标已经向鼎高机械公司行使了法定解除权，且其解除合同的意思表示已经到达鼎高机械公司。针对第一个条件，鼎高机械公司未向潘远标完成交货义务，致使潘远标合同目的不能实现，故潘远标享有法定解除权。针对第二个条件，潘远标向原审法院提交《解除合同通知书》一份及EMS回执单一份，经审查，该回执单并无鼎高机械公司签字，无法证明鼎高机械公司已经签收。但《解除合同通知书》系潘远标意欲解除合同的意思表示，在原一审开庭过程中（2016年4月25日），鼎高机械公司已经知晓潘远标该意思表示，可以认定潘远标解除合同的意思表示自该日已到达对方，双

根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第五条第二款的规定：“对合同是否履行发生争议的，由负有履行义务的当事人承担举证责任。”本案中，负有履行交货义务的当事人为鼎高机械公司，故鼎高机械公司对是否履行交货义务应当承担相应的举证责任。经原审法院勘验并结合本案证据，可以确认鼎高机械公司未完成向潘远标交付合同约定货物的义务。2.《工矿产品购销合同》是否已经解除。考察该合同是否已经解除，需具备两个条件：其一，潘远标具备《中华人民共和国合同法》第九十四条所规定的法定解除权；其二，潘远标已经向鼎高机械公司行使了法定解除权，且其解除合同的意思表示已经到达鼎高机械公司。针对第一个条件，鼎高机械公司未向潘远

河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）豫01民终13286号上诉人（原审被告）河南鼎高机械制造有限公司，住所地郑州市中原区须水街道三十里铺李岗村。法定代表人安雨霏，经理。委托代理人赵保民，该公司员工。委托代理人冯亚东，河南长胜源律师事务所律师。被上诉人（原审原告）潘远标，男，1977年3月9日出生，瑶族，住广西临桂县。委托代理人徐承磊，河南犀原律师事务所律师。上诉人河南鼎高机械制造……