盗窃 （2017）浙04刑终104号

上诉人王立学、原审被告人吴海明以非法占有为目的，多次共同秘密窃取他人现金13970元，属数额较大，其行为均已构成盗窃罪。上诉人王立学系累犯，依法应当从重处罚。上诉人王立学、原审被告人吴海明归案后均能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。上诉人王立学、原审被告人吴海明在判决宣告后刑罚执行完毕前发现还有其他罪没有判决，应当对新发现的罪作出判决，把前后两个判决所判处的刑罚予以数罪并罚。原判定罪及适用法律正确，量刑适当。审判程序合法。上诉人王立学上诉提出原判量刑过重的依据不足，请求二审再予从轻，本院不予照准。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　范　悦代理审判员　何　筠代理审判员　刘媛媛二〇一七年三月三十日书　记　员　徐云霞 关注

上诉人王立学、原审被告人吴海明以非法占有为目的，多次共同秘密窃取他人现金13970元，属数额较大，其行为均已构成盗窃罪。上诉人王立学系累犯，依法应当从重处罚。上诉人王立学、原审被告人吴海明归案后均能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。上诉人王立学、原审被告人吴海明在判决宣告后刑罚执行完毕前发现还有其他罪没有判决，应当对新发现的罪作出判决，把前后两个判决所判处的刑罚予以数罪并罚。原判定罪及适用法律正确，量刑适当。审判程序合法。上诉人王立学上诉提出原判量刑过重的依据不足，请求二审再予从轻，本院不予照准。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉

浙江省嘉兴市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）浙04刑终104号原公诉机关平湖市人民检察院。上诉人（原审被告人）王立学，男，1964年2月11日生，出生地江苏省涟水县，汉族，初中文化，农民，户籍地江苏省涟水县。因犯收购、销售赃物罪，于2002年11月被江苏省涟水县人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金6000元。因犯敲诈勒索罪，于2007年9月被江苏省淮安市淮阴区人民法院判处拘役五个月。因犯……