建设工程施工合同纠纷 （2013）西民四终字第00545号

双方签订的《外墙外保温及内保温工程分包合同》，合法有效。双方应按该合同的约定履行各自义务。双方在工程结束后进行了结算，广厦公司并按结算价向坚雅公司支付了部分价款，现坚雅公司要求广厦公司支付下欠的工程款，依法应予支持，但应扣除应由坚雅公司承担的费用。合同约定：检验试验费用（甲方负责检验试验，费用由乙方承担），故检验费1.4735万元应从广厦公司应付款中扣除。对于质保金2.7922万元，因质保期已到，广厦公司应向坚雅公司支付质保金。对于坚雅公司要求支付逾期付款利息7384元，双方在合同中没有约定，故不予支持。遂依据《中华人民共和国合同法》第一百零九条之规定，判决：一、广厦公司于判决生效后十日内给付坚雅公司工程款l0.8323万元（含质保金2.7922万元）；二、驳回坚雅公司要求广厦公司支付逾期付款利息7384元的诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费2909元，由坚雅公司负担50元，广厦公司负担2859元。（此款坚雅公司已预交，广厦公司于判决生效后即给付坚雅公司2859元。）宣判

双方签订的《外墙外保温及内保温工程分包合同》，合法有效。双方应按该合同的约定履行各自义务。双方在工程结束后进行了结算，广厦公司并按结算价向坚雅公司支付了部分价款，现坚雅公司要求广厦公司支付下欠的工程款，依法应予支持，但应扣除应由坚雅公司承担的费用。合同约定：检验试验费用（甲方负责检验试验，费用由乙方承担），故检验费1.4735万元应从广厦公司应付款中扣除。对于质保金2.7922万元，因质保期已到，广厦公司应向坚雅公司支付质保金。对于坚雅公司要求支付逾期付款利息7384元，双方在合同中没有约定，故不予支持。遂依据《中华人民共和国合同法》第一百零九条之规定，判决：一、广厦公司于判决生效后十日内给付

陕西省西安市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）西民四终字第00545号上诉人（原审被告）广厦湖北第六建设工程有限责任公司法定代表人俞延钢委托代理人刘聪被上诉人（原审原告）西安坚雅建筑科技有限公司法定代表人邓军建，该公司董事长委托代理人曹晓梁上诉人广厦湖北第六建设工程有限责任公司（以下简称广厦公司）因与被上诉人西安坚雅建筑科技有限公司（以下简称坚雅公司）建设工程施工合同纠纷一案，不服西安市碑……