抢劫 （2017）川34刑终236号

被告人俄木拉散的行为已构成抢劫罪，根据《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二十五条、第五十二条、第五十三条、第四十七条之规定，判决：被告人俄木拉散犯抢劫罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币3000元。上诉人（原审被告人）俄木拉散提出在沙马拉者的威胁下作的案，作案时没有动手，所抢的钱物被沙马拉者拿走了，请求二审改判。二审审理查明的上诉人（原审被告人）俄木拉散伙同他人抢劫被害人卢某财物的事实与原审认定的基本一致。二审期间，上诉人（原审被告人）俄木拉散未提供新的证据，对原审经庭审质证、认证的证据及认定的事实，本院予以确认。本案事实清楚，证据确实充分。本院认为，上诉人（原审被告人）俄木拉散伙同他人使用暴力威胁的手段,抢劫被害人卢某财物的行为已构成抢劫罪。上诉人（原审被告人）俄木拉散所提在沙马拉者的威胁下作的案，作案时没有动手的上诉理由与被害人陈述及证人证言所证实的事实不符，故对该上诉理由本院不予采纳；所提抢到的钱物被沙马拉者拿走了的上诉理由，因最终抢到的财物是否被沙马拉者拿走并不影响罪名的成立，故本院对该上诉理由不予采纳。综上，原审判决认定事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，审判程序合法

被告人俄木拉散的行为已构成抢劫罪，根据《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二十五条、第五十二条、第五十三条、第四十七条之规定，判决：被告人俄木拉散犯抢劫罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币3000元。上诉人（原审被告人）俄木拉散提出在沙马拉者的威胁下作的案，作案时没有动手，所抢的钱物被沙马拉者拿走了，请求二审改判。二审审理查明的上诉人（原审被告人）俄木拉散伙同他人抢劫被害人卢某财物的事实与原审认定的基本一致。二审期间，上诉人（原审被告人）俄木拉散未提供新的证据，对原审经庭审质证、认证的证据及认定的事实，本院予以确认。本案事实清楚，证据确实充分。本院认为，上诉人（原审被告人）俄木拉散伙同他人

四川省凉山彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)川34刑终236号原公诉机关四川省西昌市人民检察院。上诉人（原审被告人）俄木拉散，男，1997年12月10日出生，彝族，四川省布拖县人，初中文化，农民，住四川省布拖县。因涉嫌犯抢劫罪，于2017年4月27日被西昌市公安局刑事拘留，2017年5月24日经西昌市人民检察院批准逮捕，同日被西昌市公安局执行逮捕，现羁押于西昌市看守所。四川省西昌……