建设工程合同纠纷 (2021)赣02民终126号

案号
(2021)赣02民终126号
法院
江西省景德镇市中级人民法院
案由
建设工程合同纠纷
年份
2021
地域
江西省景德镇市
裁判日期
2021-03-16

裁判要旨

江苏宇盛建筑安装工程有限公司宜兴徐舍分公司作为承包人,承包乐平市生活垃圾收运一体化工程项目建设施工项目。王启福系实际施工人,负责部分项目的实际施工。经结算,江苏宇盛建筑安装工程有限公司宜兴徐舍分公司尚欠王启福款项合计389937.32元,对此,双方均无异议,原审法院予以确认。本案争议的焦点在于:一、江苏宇盛建筑安装工程有限公司宜兴徐舍分公司与邱先国或张建明之间是否存在挂靠关系;二、本案涉及的款项应由谁来承担付款义务;三、张建明是否需承担保证责任。关于争议焦点一,邱先国称江苏宇盛建筑安装工程有限公司宜兴徐舍分公司与张建明存在挂靠关系,江苏宇盛建筑安装工程有限公司宜兴徐舍分公司、江苏宇盛建筑安装工程有限公司及张建明称邱先国与江苏宇盛建筑安装工程有限公司宜兴徐舍分公司存在挂靠关系,以上辩解当事人均未能提交证据证实。本院对被告邱先国、江苏宇盛建筑安装工程有限公司宜兴徐舍分公司、江苏宇盛建筑安装工程有限公司、张建明的辩解,均不予采纳。关于争议焦点二,本案原、被告虽未订立书面协议明确双方的权利及义务,但根据补充协议及结算单,足以证实张建明系代表江苏宇盛建筑安装工程有限公司宜兴徐舍分公司与第三方签订

摘要

江苏宇盛建筑安装工程有限公司宜兴徐舍分公司作为承包人,承包乐平市生活垃圾收运一体化工程项目建设施工项目。王启福系实际施工人,负责部分项目的实际施工。经结算,江苏宇盛建筑安装工程有限公司宜兴徐舍分公司尚欠王启福款项合计389937.32元,对此,双方均无异议,原审法院予以确认。本案争议的焦点在于:一、江苏宇盛建筑安装工程有限公司宜兴徐舍分公司与邱先国或张建明之间是否存在挂靠关系;二、本案涉及的款项应由谁来承担付款义务;三、张建明是否需承担保证责任。关于争议焦点一,邱先国称江苏宇盛建筑安装工程有限公司宜兴徐舍分公司与张建明存在挂靠关系,江苏宇盛建筑安装工程有限公司宜兴徐舍分公司、江苏宇盛建筑安装工

正文(节选)

江西省景德镇市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)赣02民终126号上诉人(原审被告):江苏宇盛建筑安装工程有限公司,住所地江苏省宜兴市宜城街道阳羡东路。法定代表人:王达余。委托诉讼代理人:严林,朱敏洁,江苏欣林律师事务所律师。被上诉人(原审原告):王启福,男,1983年8月15日出生,汉族,住乐平市。委托诉讼代理人:张武通,江西济仁律师事务所律师。被上诉人(原审被告):邱先国,男,1975……