离婚纠纷 （2015）三中民终字第10027号

孙×2由史×抚养更有利于其成长，故孙×2由史×抚养为宜。史×明确表示自行抚养孙×2，不需要孙×1支付抚养费，法院予以确认。据此，原审法院于2015年6月判决如下：一、准许史×与孙×1离婚；二、双方所生之女孙×2由史×自行抚养；三、双方所负共同债务一万六千元，由史×偿还八千元，由孙×1偿还八千元；四、驳回孙×1的其他诉讼请求。判决后，史×不服原审判决，上诉至本院，史×认为：我无业看孩子无法打工，我父母都有工作，无人帮我，孙×1是瓦工，工作稳定，有父母帮忙照顾，北京消费水平高，河南农村消费水平低，我小学文化，孙×1是初中文化，我健康状况一般，而孙×1健康状况优秀；同时，过去欠的1.6万元债务已经偿还，故请求二审法院撤销原审判决第二、三项，改判双方之女孙×2由孙×1抚养，史×每月给付500元抚养费，双方无1.6万元债务。孙×1同意原审判决。本院经审理查明的事实与原审法院查明的事实无异。上述事实，有结婚证、双方当事人陈述等证据在案佐证。本院认为：根据当事人的诉辩称主张及本案案情，本案的争议焦点是孙×2抚养问题及1.6万元共同债务是否需要分担问题。关于孙×2抚养问题，应从有利于照顾子女生活及成长

孙×2由史×抚养更有利于其成长，故孙×2由史×抚养为宜。史×明确表示自行抚养孙×2，不需要孙×1支付抚养费，法院予以确认。据此，原审法院于2015年6月判决如下：一、准许史×与孙×1离婚；二、双方所生之女孙×2由史×自行抚养；三、双方所负共同债务一万六千元，由史×偿还八千元，由孙×1偿还八千元；四、驳回孙×1的其他诉讼请求。判决后，史×不服原审判决，上诉至本院，史×认为：我无业看孩子无法打工，我父母都有工作，无人帮我，孙×1是瓦工，工作稳定，有父母帮忙照顾，北京消费水平高，河南农村消费水平低，我小学文化，孙×1是初中文化，我健康状况一般，而孙×1健康状况优秀；同时，过去欠的1.6万元债务已经偿

北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2015）三中民终字第10027号上诉人（原审原告）史×，女，1991年6月14日出生。被上诉人（原审被告）孙×1，男，1980年12月19日出生。上诉人史×因与被上诉人孙×1离婚纠纷一案，不服北京市平谷区人民法院（2015）平民初字第03454号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。2015年4月，史×起诉至原审法院称：2……