买卖合同纠纷 （2021）陕03民终1681号

本案的争议焦点为原告张正平与被告丁维东是否约定过以被告给原告介绍客户的提成费用抵销被告欠付原告的货款。原告张正平与被告丁维东虽然未签订书面买卖合同,但从本院审理查明的事实可以认定双方形成了事实上的买卖合同关系，原告依约履行了货物交付义务,被告应该履行足额支付货款的义务。被告对欠原告货款的数额无异议，辩称原被告双方口头约定用被告给原告张正平介绍客户的提成费抵销拖欠货款，但被告提交的被告与他人的买卖协议、发票只能证明被告与他人的买卖关系，6份电话录音的通话双方的身份本院无法核实且通话内容与本案无关，不能证明原被告双方约定用介绍客户的提成费抵销货款，原告张正平亦不认可原被告间有过该约定，故对被告提交的该二组证据本院不予认定，对被告的该项辩解本院不予采信。根据第一条、《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零九条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：被告丁维东支付原告张正平货款16180元，限判决生效后10日内一次付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息

本案的争议焦点为原告张正平与被告丁维东是否约定过以被告给原告介绍客户的提成费用抵销被告欠付原告的货款。原告张正平与被告丁维东虽然未签订书面买卖合同,但从本院审理查明的事实可以认定双方形成了事实上的买卖合同关系，原告依约履行了货物交付义务,被告应该履行足额支付货款的义务。被告对欠原告货款的数额无异议，辩称原被告双方口头约定用被告给原告张正平介绍客户的提成费抵销拖欠货款，但被告提交的被告与他人的买卖协议、发票只能证明被告与他人的买卖关系，6份电话录音的通话双方的身份本院无法核实且通话内容与本案无关，不能证明原被告双方约定用介绍客户的提成费抵销货款，原告张正平亦不认可原被告间有过该约定，故对被告提交

陕西省宝鸡市中级人民法院民 事 判 决 书 (2021)陕03民终1681号上诉人（原审被告）：丁维东，男，回族，生于1955年11月1日，住陕西省凤县。被上诉人（原审原告）：张正平，男，1977年04月12日出生，汉族，住甘肃省礼县。上诉人丁维东因与被上诉人张正平买卖合同纠纷一案，不服陕西省凤县人民法院（2021）陕0330民初269号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年7月13日立案后……