（2014）郑民三终字第1929号

天河公司、锐旗公司之间签订“锐之旗信息产业园”项目合作协议书及终止合作协议书系双方真实意思表示，双方应按照协议履行自己的义务，现双方已终止协议，锐旗公司有清理场地、腾出土地的义务，故天河公司要求锐旗公司及第三人返还占用的土地26亩并从占用的土地上搬出理由正当、证据充分，该院予以支持；第三人要求支付工程款，因第三人是与锐旗公司签订的施工合同，且天河公司、锐旗公司之间已终止协议，第三人占用天河公司的土地现已没有合法依据，为防止损失继续扩大，双方应协商解决或另案解决。依照《中华人民共和国合同法》第九十七条：“合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。”之规定，该院判决：锐旗公司及国基公司、惠浦公司、航天公司于本判决生效后十五日内返还占用天河公司的土地26亩，并从该土地上搬出。一审案件受理费200元，由锐旗公司负担。原审判决宣判后，上诉人锐旗公司不服上诉称：其没有非法占用天河公司土地事实存在，不应承担返还土地的义务，理由如下：一、其与天河公司于2010年3月22日就“锐之旗信息产业园”项目开发签订了合作协

天河公司、锐旗公司之间签订“锐之旗信息产业园”项目合作协议书及终止合作协议书系双方真实意思表示，双方应按照协议履行自己的义务，现双方已终止协议，锐旗公司有清理场地、腾出土地的义务，故天河公司要求锐旗公司及第三人返还占用的土地26亩并从占用的土地上搬出理由正当、证据充分，该院予以支持；第三人要求支付工程款，因第三人是与锐旗公司签订的施工合同，且天河公司、锐旗公司之间已终止协议，第三人占用天河公司的土地现已没有合法依据，为防止损失继续扩大，双方应协商解决或另案解决。依照《中华人民共和国合同法》第九十七条：“合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状

河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）郑民三终字第1929号上诉人（原审被告）河南锐旗置业有限公司。法定代表人曲庆祥，系公司副总经理。委托代理人谢政武、黄靖，系金博大律师事务所律师。上诉人（原审第三人）河南国基建设集团有限公司。法定代表人高兴文，系公司总经理。委托代理人时金山，系郑州市惠济区花园口法律服务所法律工作者。上诉人（原审第三人）河南省惠浦建设发展有限公司。法定代表人吴福卿……