行政强制 （2019）桂05行初41号

《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条第一款规定，行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织，有权提起诉讼。原告林明提交的《水费收据》、西塘社区居民委员会的《证明》、《房地产买卖合同》等，证明其仓东区167号房屋是其在管理使用，其具有提起本案行政诉讼的原告主体资格。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第二十六条第一款的规定，公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，作出行政行为的行政机关是被告。本案中，原告林明提供了北海市海城区联合整治违法用地违法建设工作办公室工作人员在强拆现场的照片，海城区联合整治违法用地违法建设工作办公室是被告海城区政府组建的工作机构，虽被告主张其不是实施的强制拆除，该工作人员受海城区联合整治违法用地违法建设工作办公室与驿马街道办双重领导但未提交证据予以证明。在上级政府相关机构工作人员在强制拆除现场，无相关证据证明第三人驿马街道办自行组织实施被诉强制拆除行为的情况下，应认定海城区政府为实施本案强制拆除行为的主体，是本案的适格被告。故海城区政府关于其不是适格被告的主张，本院不予支持。虽第三人驿马街道办举证海城区住建局于2018年10月22

《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条第一款规定，行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织，有权提起诉讼。原告林明提交的《水费收据》、西塘社区居民委员会的《证明》、《房地产买卖合同》等，证明其仓东区167号房屋是其在管理使用，其具有提起本案行政诉讼的原告主体资格。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第二十六条第一款的规定，公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，作出行政行为的行政机关是被告。本案中，原告林明提供了北海市海城区联合整治违法用地违法建设工作办公室工作人员在强拆现场的照片，海城区联合整治违法用地违法建设工作办公室是被告海城区政府组建的工作机构，虽被告主

广西壮族自治区北海市中级人民法院 行 政 判 决 书 （2019）桂05行初41号 原告林明，男，1969年9月28日出生，汉族，住广西北海市海城区。 被告北海市海城区人民政府，住所地广西北海市海城区长青北路13号。 法定代表人裴相春，区长。 委托代理人刘付娴婧，北海市海城区海角司法所工作人员。 委托代理人黄春贵，京园（北海）律师事务所律师。 第三人北海市海城区人民政府驿马街道办事处，住所地广西北……