故意伤害 （2017）云05刑初28号

被告人李顺兴、刘上威故意伤害他人身体致一人死亡的行为，已经触犯我国刑律，构成故意伤害罪。公诉机关对二被告人的指控事实清楚，证据确实、充分，定性准确，本院予以确认。被告人李顺兴用跳刀对被害人邵某2捅刺三刀，造成被害人邵某2左锁骨上动脉断离致失血性休克死亡，系本案主犯；被告人刘上威的行为虽然不是造成被害人邵某2死亡的直接原因，但其积极参与对被害人邵某2实施殴打，系从犯。被告人李顺兴曾因犯盗窃罪，被原云南省腾冲县人民法院判处有期徒刑三年，缓刑四年，在缓刑考验期间又犯本罪，应当撤销缓刑，数罪并罚。二被告人的辩护人提出二被告人具有自首情节的观点，及被告人刘上威的辩护人提出案发后刘上威家属已经赔偿了附带民事诉讼原告人邵某1、段某1部分损失的观点与查明事实相符，本院予以采纳。被告人李顺兴的辩护人提出李顺兴作案时处于高度醉酒状态，行为难以控制的观点有悖于法律规定，本院不予采纳；被告人刘上威的辩护人提出，不应追究被告人刘上威的刑事责任，本院认为，虽然被告人刘上威的行为不是造成被害人邵某2死亡的直接原因，但其积极参与殴打被害人邵某2，故对此观点，本院不予采纳。为保护公民的人身权利不受非法侵犯，打击犯罪，结

被告人李顺兴、刘上威故意伤害他人身体致一人死亡的行为，已经触犯我国刑律，构成故意伤害罪。公诉机关对二被告人的指控事实清楚，证据确实、充分，定性准确，本院予以确认。被告人李顺兴用跳刀对被害人邵某2捅刺三刀，造成被害人邵某2左锁骨上动脉断离致失血性休克死亡，系本案主犯；被告人刘上威的行为虽然不是造成被害人邵某2死亡的直接原因，但其积极参与对被害人邵某2实施殴打，系从犯。被告人李顺兴曾因犯盗窃罪，被原云南省腾冲县人民法院判处有期徒刑三年，缓刑四年，在缓刑考验期间又犯本罪，应当撤销缓刑，数罪并罚。二被告人的辩护人提出二被告人具有自首情节的观点，及被告人刘上威的辩护人提出案发后刘上威家属已经赔偿了附带民

云南省保山市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2017）云05刑初28号公诉机关云南省保山市人民检察院。附带民事诉讼原告人邵某1，男，1964年6月22日生，汉族，农民，住云南省腾冲市。系被害人邵维炼之父。附带民事诉讼原告人段某1，女，1964年3月28日生，汉族，农民，住址同上。系被害人邵维炼之母。委托代理人王维正、赵付尧，云南正旭律师事务所律师。特别授权代理。被告人李顺兴，男，1……