生命权、健康权、身体权纠纷 (2016)川08民终987号
裁判要旨
关于被告四川长虹民生物流股份有限公司对凡聪清的死亡是否存在过错,应否承担责任的问题。四原告认为凡聪清受到被告四川长虹民生物流股份有限公司的打击、排斥,四原告提供的证据不足以证明该观点。《劳动合同》中明确约定了用工单位可以根据工作需要及凡聪清的工作能力,调整凡聪清的工作岗位,并没有约定工作的地点,企业调动职工工作岗位是企业行使自主权的体现,劳动者如认为企业有违法行为可以通过劳动争议程序来解决。被告四川长虹民生物流股份有限公司将凡聪清调往绵阳分公司,属于对公司员工的内部调动,是正常的管理行为,并未违反法律规定和合同约定,凡聪清应服从用工单位的工作安排和管理,若认为其管理有违法或不当之处,应通过正常的法律途径维护自己的合法权益。凡聪清作为完全民事行为能力人,未能有效控制住自己的情绪,选择自缢的方式结束自己的生命,其自身的因素是导致死亡结果的直接原因和主要原因。被告四川长虹民生物流股份有限公司的调动等行为并不必然导致凡聪清死亡的损害后果,其行为与死亡后果之间没有法律上的因果关系,被告四川长虹民生物流股份有限公司未对凡聪清实施侵权行为,不是造成凡聪清死亡的侵权人,不应当承担赔偿责任。四原告举出的
摘要
关于被告四川长虹民生物流股份有限公司对凡聪清的死亡是否存在过错,应否承担责任的问题。四原告认为凡聪清受到被告四川长虹民生物流股份有限公司的打击、排斥,四原告提供的证据不足以证明该观点。《劳动合同》中明确约定了用工单位可以根据工作需要及凡聪清的工作能力,调整凡聪清的工作岗位,并没有约定工作的地点,企业调动职工工作岗位是企业行使自主权的体现,劳动者如认为企业有违法行为可以通过劳动争议程序来解决。被告四川长虹民生物流股份有限公司将凡聪清调往绵阳分公司,属于对公司员工的内部调动,是正常的管理行为,并未违反法律规定和合同约定,凡聪清应服从用工单位的工作安排和管理,若认为其管理有违法或不当之处,应通过正常
正文(节选)
四川省广元市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)川08民终987号上诉人(原审原告):高树清,女,汉族,生于1971年8月27日,户籍所在地四川省广元市昭化区磨,现住四川省广元市。上诉人(原审原告):凡明桦(曾用名凡明华),男,汉族,生于1995年1月3日,户籍所在地四川省广元市昭化区,现住四川省广元市,系死者凡聪清与原告高树清之长子。上诉人(原审原告):凡义坤,男,生于2010年7月21日……