（2013）桂市刑一终字第178号

上诉人石某某、石某甲仅因他人拒绝销售木糠给他们，而纠集、指使上诉人李某某、廖某某、廖某甲、廖某乙、廖某丙等人借故生非，随意殴打他人，致人轻伤，情节恶劣，七上诉人的行为确已触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款（一）项之规定，构成寻衅滋事罪。原判定罪准确。原判认定七上诉人构成共同犯罪正确，并根据各上诉人在共同犯罪中的作用和地位，认定上诉人石某某、石某甲、李某某、廖某某、廖某甲、廖某乙系主犯，其中李某某、廖某某、廖某甲、廖某乙在主犯中作用相对较轻正确，但认定上诉人廖某丙亦属主犯欠妥，本院予以纠正。原判对上诉人李某某有前科、有立功表现，上诉人廖某丙属自首，上诉人石某某、石某甲、李某某、廖某某、廖某甲、廖某乙属坦白及七上诉人积极赔偿了被害人的经济损失并取得被害人谅解等情节认定正确，二审予以认可。上诉人石某某提出其不是犯意的提出者，也未直接参与伤害被害人，犯罪情节较轻。经查，上诉人石某某认为被害人拒绝销售木糠影响了其所经营的制炭厂，与同为合伙人的同案人石某甲共同商议对策，在石某甲提出找人威吓被害人后，即表示赞同，并直接出面纠集李某某等人实施犯罪，且在事后与石某甲共同支付报酬给李某某等人。

上诉人石某某、石某甲仅因他人拒绝销售木糠给他们，而纠集、指使上诉人李某某、廖某某、廖某甲、廖某乙、廖某丙等人借故生非，随意殴打他人，致人轻伤，情节恶劣，七上诉人的行为确已触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款（一）项之规定，构成寻衅滋事罪。原判定罪准确。原判认定七上诉人构成共同犯罪正确，并根据各上诉人在共同犯罪中的作用和地位，认定上诉人石某某、石某甲、李某某、廖某某、廖某甲、廖某乙系主犯，其中李某某、廖某某、廖某甲、廖某乙在主犯中作用相对较轻正确，但认定上诉人廖某丙亦属主犯欠妥，本院予以纠正。原判对上诉人李某某有前科、有立功表现，上诉人廖某丙属自首，上诉人石某某、石某甲、李某某、廖某某

广西壮族自治区桂林市中级人民法院刑 事 判 决 书（2013）桂市刑一终字第178号原公诉机关广西壮族自治区临桂县人民检察院。上诉人（原审被告人）石某某，男，因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2013年6月21日被刑事拘留，同年7月22日被逮捕。现羁押于临桂县看守所。上诉人（原审被告人）石某甲，男，因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2013年6月19日被刑事拘留，同年7月22日被取保候审，2013年10月29日被逮捕。现……