走私、贩卖、运输、制造毒品 （2014）宁刑终字第226号

被告人陈雷明知鲁某实施的是贩卖毒品行为仍开车将鲁某送至鲁某与他人约定的交易毒品地点，应以贩卖毒品犯罪的共犯论处。被告人陈雷与他人共同故意犯罪，在共同犯罪中起次要作用，是从犯，应当减轻处罚。被告人陈雷系坦白，依法可以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第三款，第三百五十七条，第二十五条第一款，第二十七条之规定，以贩卖毒品罪判处被告人陈雷有期徒刑四年一个月，罚金人民币五千元。宣判后，原审被告人陈雷不服，提出上诉。其上诉理由是：1.其帮助鲁某贩卖毒品，但鲁某贩卖毒品的行为因遭遇抢劫未完成，故其行为应属于犯罪未遂；2.量刑过重。辩护人提出：1.上诉人陈雷有自首情节，依法应当减轻处罚；2.陈雷系犯罪未遂。出庭检察员认为，一审法院判决认定事实清楚，证据确实、充分，定性准确，量刑适当。审判程序合法。建议驳回上诉，维持原判。本院经审理查明上诉人陈雷犯贩卖毒品罪的事实及证据与原审判决一致。上诉人陈雷及其辩护人在本院审理期间未提出新的证据，本院对经原审质证、认证的证据予以确认。本院认为，上诉人（原审被告人）陈雷明知他人贩卖毒品仍为他人提供帮助，其行为已构成贩卖毒品罪，且系共同犯

被告人陈雷明知鲁某实施的是贩卖毒品行为仍开车将鲁某送至鲁某与他人约定的交易毒品地点，应以贩卖毒品犯罪的共犯论处。被告人陈雷与他人共同故意犯罪，在共同犯罪中起次要作用，是从犯，应当减轻处罚。被告人陈雷系坦白，依法可以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第三款，第三百五十七条，第二十五条第一款，第二十七条之规定，以贩卖毒品罪判处被告人陈雷有期徒刑四年一个月，罚金人民币五千元。宣判后，原审被告人陈雷不服，提出上诉。其上诉理由是：1.其帮助鲁某贩卖毒品，但鲁某贩卖毒品的行为因遭遇抢劫未完成，故其行为应属于犯罪未遂；2.量刑过重。辩护人提出：1.上诉人陈雷有自首情节，依法应当

江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书?（2014）宁刑终字第226号原公诉机关南京市浦口区人民检察院。上诉人（原审被告人）陈雷，男，1987年4月30日出生，汉族，无业。2008年8月因吸食毒品被行政拘留十五日；2005年8月因犯盗窃罪被判处拘役三个月，缓刑六个月，罚金人民币2700元；2007年6月因犯盗窃罪被判处有期徒刑一年，缓刑二年，罚金人民币2368元。2013年11月18日、201……