走私、贩卖、运输、制造毒品 （2015）昭中刑二终字第208号

上诉人（原审被告人）虎尊菊违反国家对毒品的管制，明知是毒品海洛因而贩卖的行为已构成贩卖毒品罪，根据《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款的规定，其量刑幅度为三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。上诉人虎尊菊犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑后，刑罚执行完毕五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚的毒品犯罪，系累犯和毒品再犯，依法应从重处罚。原审法院根据本案的犯罪事实、犯罪性质、社会危害性以及被告人虎尊菊的认罪悔罪态度，对其判处有期徒刑一年零六个月，并处罚金人民币二千元并无不当。上诉人虎尊菊提出家庭困难、需要抚养幼儿，请求从轻处罚的上诉理由，不属于可以从轻处罚的法定理由，故该上诉理由不成立，本院不予采纳；其认为原判量刑过重的上诉理由亦不成立，本院不予采纳。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法，应予维持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长　　张海燕审判员　　陆　瑜审判员　　任遵忠二〇一五年十一月二十五日书记员　　范美在 来源：百度“马 克 数据网”

上诉人（原审被告人）虎尊菊违反国家对毒品的管制，明知是毒品海洛因而贩卖的行为已构成贩卖毒品罪，根据《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款的规定，其量刑幅度为三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。上诉人虎尊菊犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑后，刑罚执行完毕五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚的毒品犯罪，系累犯和毒品再犯，依法应从重处罚。原审法院根据本案的犯罪事实、犯罪性质、社会危害性以及被告人虎尊菊的认罪悔罪态度，对其判处有期徒刑一年零六个月，并处罚金人民币二千元并无不当。上诉人虎尊菊提出家庭困难、需要抚养幼儿，请求从轻处罚的上诉理由，不属于可以从轻处罚的法定理由，故该上诉理由不成立，本

云南省昭通市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）昭中刑二终字第208号原公诉机关云南省昭通市昭阳区人民检察院。上诉人（原审被告人）虎尊菊，女，回族，生于1969年12月4日，云南省昭通市昭阳区人，文盲，农民。2011年5月16日，因犯贩卖毒品罪，被昭通市昭阳区人民法院判处有期徒刑七年，并处罚金人民币五千元，2015年1月29日减刑释放。2015年7月20日，又因涉嫌犯贩卖毒品罪，被昭通市公安……