生命权、健康权、身体权纠纷 （2017）桂03民终2225号

一、关于责任划分问题。公民的健康权应受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。原、被告本系同村村民，在日常生活中应相互尊重、和睦相处，共建和谐的乡邻关系。双方因土地使用问题产生纠纷，本应通过正确的方式协商解决，但双方遇事均不够冷静、理智，原告与被告温运弟更是采取激化矛盾的方式互相争吵推搡，对损害的发生均有一定的过错。结合本案具体情况，根据原告与被告温运弟的过错程度，酌情认定原告自行承担40%的责任，被告温运弟承担60%的赔偿责任。根据法律规定，当事人对自已的主张有义务提供证据证明，没有证据或证据不足以证实的，应承担举证不能的责任，本案中,原告未能提供证据证实被告廖敬成对其损害的发生具有过错，因此，原告诉请被告廖敬成承担连带侵权损害赔偿责任，没有事实及法律依据，不应得到支持。二、关于原告的财产性损失问题。本案中，原告因事件受伤而遭受的财产性损失有：1.医疗费。根据阳朔县人民医院及阳朔县金宝乡卫生院出具的医药费清单及证明等凭证，结合病历和诊断证明等相关证据对医疗费金额5362.7元（2730.2+2632.5）予以认定

一、关于责任划分问题。公民的健康权应受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。原、被告本系同村村民，在日常生活中应相互尊重、和睦相处，共建和谐的乡邻关系。双方因土地使用问题产生纠纷，本应通过正确的方式协商解决，但双方遇事均不够冷静、理智，原告与被告温运弟更是采取激化矛盾的方式互相争吵推搡，对损害的发生均有一定的过错。结合本案具体情况，根据原告与被告温运弟的过错程度，酌情认定原告自行承担40%的责任，被告温运弟承担60%的赔偿责任。根据法律规定，当事人对自已的主张有义务提供证据证明，没有证据或证据不足以证实的，应承担举证不能

广西壮族自治区桂林市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）桂03民终2225号上诉人（原审被告）：温运弟,女,1965年12月15日出生,汉族,农民,住广西壮族自治区阳朔县。被上诉人（原审原告）：廖日秀,女,1955年7月3日出生,壮族,农民,住广西壮族自治区阳朔县。原审被告：廖敬成,男,1964年10月17日出生,壮族,农民,住广西壮族自治区阳朔县。上诉人温运弟因与被上诉人廖日秀、原审被告廖……