保险纠纷 （2014）二中速民终字第1320号

双方之间关于机动车的保险合同系双方真实意思表示，合法有效，应当受到法律保护，双方均应如约履行各自的义务。人保财险天津分公司承保的保险车辆发生保险事故，交管部门对事故责任作出认定，物价鉴定机构对事故造成的保险车辆损失的价格鉴定为346590元、三者车辆损失价格鉴定为2560元，人保财险天津分公司应当如约履行相应给付保险金的义务。因事故陈恩江另支出保险车辆鉴定费17330元、拆解费34659元、救援费2100元，三者车辆拆解费300元，上述费用均为陈恩江为解决本次保险事故所支出的必要的、合理的费用，并由收款单位开具收款凭证，人保财险天津分公司应足额予以赔付。对陈恩江主张三者车辆鉴定费150元一项，因其未举证予以证明，不予支持。对人保财险天津分公司主张物价鉴定金额过高一项，因其未举证支持其抗辩理由，故对此项抗辩不予支持。对人保财险天津分公司主张车辆残值一项，因陈恩江无法交回残值，且双方对残值金额未协商一致，故人保财险天津分公司可另案主张其权利。对陈恩江主张扣除交强险公司应承担的2000元财产限额外，人保财险天津分公司在商业险范围内，赔付其保险车辆损失346590元、鉴定费17330元、拆解费

双方之间关于机动车的保险合同系双方真实意思表示，合法有效，应当受到法律保护，双方均应如约履行各自的义务。人保财险天津分公司承保的保险车辆发生保险事故，交管部门对事故责任作出认定，物价鉴定机构对事故造成的保险车辆损失的价格鉴定为346590元、三者车辆损失价格鉴定为2560元，人保财险天津分公司应当如约履行相应给付保险金的义务。因事故陈恩江另支出保险车辆鉴定费17330元、拆解费34659元、救援费2100元，三者车辆拆解费300元，上述费用均为陈恩江为解决本次保险事故所支出的必要的、合理的费用，并由收款单位开具收款凭证，人保财险天津分公司应足额予以赔付。对陈恩江主张三者车辆鉴定费150元一项，

天津市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2014）二中速民终字第1320号上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司。代表人高X，总经理。委托代理人李XX，男，该公司职员。被上诉人（原审原告）陈恩江。委托代理人宫XX。上诉人中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司因保险合同纠纷一案，不服天津市河东区人民法院2014年5月27日作出的（2014）东民三初字第331号民事判决，向本院……