民间借贷纠纷 （2016）黑01民终2232号

姜继林任双城市兴工物业管理有限责任公司楼管办主任期间，因公司缺少周转资金，向关树林借款10,000的事实清楚，有双城市兴工物业管理有限责任公司出具的借据予以证实，且该款已记入公司财务账目，双城市工业总公司上诉提出关树林主张欠款10,000元事实不清，证据不足的理由不能成立，本院不予支持。双城市兴工物业管理有限责任公司解体后，其全部权利义务由双城市工业总公司承继，这一事实已经另案生效判决所确认，双城市工业总公司上诉提出原审认定该事实错误的主张不能成立，故原审判决双城市工业总公司偿还关树林10,000元借款并无不当。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人双城市工业总公司负担。本判决为终审判决。审　判　长　李　晶审　判　员　高　阳代理审判员　李　红二〇一六年六月十三日书　记　员　赵天宁

姜继林任双城市兴工物业管理有限责任公司楼管办主任期间，因公司缺少周转资金，向关树林借款10,000的事实清楚，有双城市兴工物业管理有限责任公司出具的借据予以证实，且该款已记入公司财务账目，双城市工业总公司上诉提出关树林主张欠款10,000元事实不清，证据不足的理由不能成立，本院不予支持。双城市兴工物业管理有限责任公司解体后，其全部权利义务由双城市工业总公司承继，这一事实已经另案生效判决所确认，双城市工业总公司上诉提出原审认定该事实错误的主张不能成立，故原审判决双城市工业总公司偿还关树林10,000元借款并无不当。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七

黑龙江省哈尔滨市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）黑01民终2232号上诉人（原审被告）双城市工业总公司，住所地双城市。法定代表人何长青，副书记。委托代理人郭京伟，黑龙江郭京伟律师事务所律师。被上诉人(原审原告)关树林，住哈尔滨市双城区。委托代理人赵玉新，黑龙江鑫丰律师事务所律师。上诉人双城市工业总公司因与被上诉人关树林民间借贷纠纷一案，不服哈尔滨市双城区人民法院（2015）双商初2260……