侵害商标权纠纷 （2019）黔03民初483号

原告茅台酒公司经中国贵州茅台酒厂（集团）有限责任公司授权，取得了“贵州茅台”、“飞天”、“赖茅”文字商标和“飞天”、“五星”图形商标的独占使用权，即享有在其生产的酒类产品上使用上述注册商标的专用权。被告黄安灿、罗洪庆犯非法制造注册商标标识罪一案，已经本院（2017）黔03刑初57号刑事判决书和贵州省高级人民法院（2017）黔刑终428号刑事裁定书认定，并已发生法律效力。根据生效刑事判决认定的事实，被告黄安灿、罗洪庆擅自生产印制“飞天”、“五星”等注册商标标识的多种酒类包装材料，数量达412873件。故被告黄安灿、罗洪庆制造带有原告注册商标的标识，构成《中华人民共和国商标法》第五十七条第（四）项规定的伪造商标标识的行为，应对此承担侵权责任。二被告有着共同的主观故意，二人的侵权行为密不可分，构成共同侵权，依法应对原告的经济损失承担连带赔偿责任。关于赔偿数额的确定。根据《中华人民共和国商标法》第六十三条第一款、第二款、第三款“侵犯商标专用权的赔偿数额，按照权利人因被侵权所受到的实际损失确定；实际损失难以确定的，可以按照侵权人因侵权所获得的利益确定；权利人的损失或者侵权人获得的利益难以确定的，

原告茅台酒公司经中国贵州茅台酒厂（集团）有限责任公司授权，取得了“贵州茅台”、“飞天”、“赖茅”文字商标和“飞天”、“五星”图形商标的独占使用权，即享有在其生产的酒类产品上使用上述注册商标的专用权。被告黄安灿、罗洪庆犯非法制造注册商标标识罪一案，已经本院（2017）黔03刑初57号刑事判决书和贵州省高级人民法院（2017）黔刑终428号刑事裁定书认定，并已发生法律效力。根据生效刑事判决认定的事实，被告黄安灿、罗洪庆擅自生产印制“飞天”、“五星”等注册商标标识的多种酒类包装材料，数量达412873件。故被告黄安灿、罗洪庆制造带有原告注册商标的标识，构成《中华人民共和国商标法》第五十七条第（四）项

贵州省遵义市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）黔03民初483号原告：贵州茅台酒股份有限公司。住所地贵州省仁怀市茅台镇。法人代表人：李保芳，该公司董事长。委托诉讼代理人：周利，该公司法务。委托诉讼代理人：周艺，该公司员工。被告：黄安灿，男，1980年2月24日出生，汉族，初中文化，住贵州省桐梓县，委托诉讼代理人：黄朝勇，贵州舸林律师事务所律师。被告：罗洪庆，男，1984年4月17日出生，汉……