交通肇事 (2017)鄂09刑终166号
裁判要旨
原审被告人史锐锐违反道路交通运输管理法律、法规,驾驶机动车致一人死亡、一人重伤,且负事故全部责任,其行为构成交通肇事罪。史锐锐案发后没有逃避抓捕,打“120”电话主动和医生救治伤者,公安机关打电话后主动到事故现场,并如实供述了自己的犯罪事实,构成自首。二审查明的事实和量刑情节虽然有了部分变化,但原判刑罚并无不当,且在法定刑内。对上诉人林菊仙、晏某2、晏爱辉、晏某1提出要求承担上诉人林菊仙的扶养费及鉴定费的请求,应予以认定。因此,根据原审被告人史锐锐的犯罪事实、犯罪情节及社会危害性,上诉人林菊仙、晏某2、晏爱辉、晏某1的上诉理由,综合案件具体情况,依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第二项之规定,判决如下:一、维持孝昌县人民法院(2016)鄂0921刑初167号刑事附带民事判决刑事判决中第一、三项的判决部分;撤销第二项的判决部分。二、原审被告人史锐锐赔偿附带民事诉讼原告人林菊仙、晏某2、晏爱辉、晏某1各项损失共计452350.08元。除已经赔偿晏某1的医药费74000元及已经向孝昌县人民法院交纳的赔偿款20万元外,实际应支付178350.08元于本判决生效之日起十日内付清
摘要
原审被告人史锐锐违反道路交通运输管理法律、法规,驾驶机动车致一人死亡、一人重伤,且负事故全部责任,其行为构成交通肇事罪。史锐锐案发后没有逃避抓捕,打“120”电话主动和医生救治伤者,公安机关打电话后主动到事故现场,并如实供述了自己的犯罪事实,构成自首。二审查明的事实和量刑情节虽然有了部分变化,但原判刑罚并无不当,且在法定刑内。对上诉人林菊仙、晏某2、晏爱辉、晏某1提出要求承担上诉人林菊仙的扶养费及鉴定费的请求,应予以认定。因此,根据原审被告人史锐锐的犯罪事实、犯罪情节及社会危害性,上诉人林菊仙、晏某2、晏爱辉、晏某1的上诉理由,综合案件具体情况,依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第
正文(节选)
{C}湖北省孝感市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书(2017)鄂09刑终166号抗诉机关(原公诉机关)湖北省孝昌县人民检察院。上诉人(原审附带民事诉讼原告人)林菊仙(系死者晏某3之妻),女,1947年1月27日出生,汉族,湖北省孝昌县人,住孝昌县。上诉人(原审附带民事诉讼原告人)晏某2(系死者晏某3之子),男,1977年2月28日出生,住址同上。上诉人(原审附带民事诉讼原告人)晏爱辉……