民间借贷纠纷 （2021）冀04民终1150号

合法的借贷关系受法律保护，被告曹晓红从原告赵延红处借款4万元，有欠条、支付宝转账凭证、银行交易明细及原、被告当庭陈述佐证，为有效合同。被告曹晓红未依约定还款，导致纠纷发生，责任在被告，其应承担还款责任。 关于赵延红主张曹晓红自2016年6月19日起至实际清偿之日止，按照年利率24%支付利息，原审认为，原告主张的利率，未超过被告出具的欠记载的利率及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条规定的利率保护上限，应依法予以支持。 关于曹晓红辩称2015年8月7日的还款10000元系归还的本金，赵延红主张系归还之前的欠款，并提供了双方银行交易明细，原审认为，结合该交易明细及曹晓红出具的欠条，不能认定该10000元还款系归还本案借款的本金。被告辩称，不予采信。 关于曹晓红主张2015年8月7日至2018年5月30日的数笔共计19000元的还款事实，赵延红予以确认。关于还款性质的认定，根据《欠条》内容，可以认定双方约定了利息。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、二十九条、合同法解释（二）第二十一的规定，曹晓红的各期已还款均

合法的借贷关系受法律保护，被告曹晓红从原告赵延红处借款4万元，有欠条、支付宝转账凭证、银行交易明细及原、被告当庭陈述佐证，为有效合同。被告曹晓红未依约定还款，导致纠纷发生，责任在被告，其应承担还款责任。 关于赵延红主张曹晓红自2016年6月19日起至实际清偿之日止，按照年利率24%支付利息，原审认为，原告主张的利率，未超过被告出具的欠记载的利率及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条规定的利率保护上限，应依法予以支持。 关于曹晓红辩称2015年8月7日的还款10000元系归还的本金，赵延红主张系归还之前的欠款，并提供了双方银行交易明细，原审认为，结合该

河北省邯郸市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀04民终1150号 上诉人（原审被告）：曹晓红，女，汉族，1976年4月25日出生，住邯郸市磁县。 委托诉讼代理人：张洪魁、栗江利，河北天汉律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：赵延红，女，汉族，1978年10月19日出生，住邯郸市复兴区。 上诉人曹晓红因与被上诉人赵延红民间借贷纠纷一案，不服河北省邯郸市复兴区人民法院（2020）冀04……