（2014）迪民终字第2号

第二井巷公司与格基河水电公司签订了《香格里拉县松八水电站引水隧洞工程协议书》，双方均应按照协议享受权利、履行义务。合同签订后，第二井巷公司按照协议完成进口洞、2号洞、4号洞、出口洞以及部分3号洞的引水隧洞土石方开挖工程。在施工过程中，虽因3号洞部分工程双方发生争议并终止了合同的履行，第二井巷公司交出施工工作面并退出施工现场。但根据合同法的规定，格基河水电公司应按照协议支付第二井巷公司已履行部分的工程款并退还被扣留的质保金。经格基河水电公司对松八水电站引水隧洞工程进行了水压试验，发现1号洞下游部分衬砌工程存在质量问题，现格基河水电公司以此为由拒绝返还剩余质保金并提出反诉，请求第二井巷公司承担返修费用及各种损失。为此，格基河水电公司提供了香格里拉县松八电站l号洞下游开挖及衬砌工程的月结算报表（16-18期）支持其诉请，并坚持认为白植胜施工队及卢成艺施工队代表第二井巷公司进行施工，要求第二井巷公司承担返修费用及各种损失，而三份月结算报表（16-18期）均无第二井巷公司的公章也无项目经理白洪省或副经理白福长的签字，格基河水电公司也未提交证据证明二人经第二井巷公司的授权委托。综上，格基河水电公司

第二井巷公司与格基河水电公司签订了《香格里拉县松八水电站引水隧洞工程协议书》，双方均应按照协议享受权利、履行义务。合同签订后，第二井巷公司按照协议完成进口洞、2号洞、4号洞、出口洞以及部分3号洞的引水隧洞土石方开挖工程。在施工过程中，虽因3号洞部分工程双方发生争议并终止了合同的履行，第二井巷公司交出施工工作面并退出施工现场。但根据合同法的规定，格基河水电公司应按照协议支付第二井巷公司已履行部分的工程款并退还被扣留的质保金。经格基河水电公司对松八水电站引水隧洞工程进行了水压试验，发现1号洞下游部分衬砌工程存在质量问题，现格基河水电公司以此为由拒绝返还剩余质保金并提出反诉，请求第二井巷公司承担返修

云南省迪庆藏族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2014）迪民终字第2号上诉人（原审被告、反诉原告）香格里拉县格基河流域水电开发有限公司。委托代理人李阳宁，云南宣和律师事务所律师。特别授权代理。被上诉人（原审原告、反诉被告）温州第二井巷工程公司。委托代理人李志春，云南合发律师事务所律师。特别授权代理。委托代理人白福长，系温州第二井巷工程公司驻香格里拉松八电站施工处副处长。特别授权代理。原审第三……