建设工程施工合同纠纷 (2017)闽03民终1460号

案号
(2017)闽03民终1460号
法院
福建省莆田市中级人民法院
案由
建设工程施工合同纠纷
年份
2017
地域
福建省莆田市
裁判日期
2017-05-31

裁判要旨

万达公司与建筑公司及腾鲁公司之间签订的编号PTWD-GC-HT-040《莆田万达广场SOHO精装修工程三标段合同》、万达公司与宏峰公司及建筑公司之间签订的编号PTWD-GC-HT-061《莆田万达广场住宅公共部分装修分包工程合同》、陈德峰与腾鲁公司之间签订的《劳务分包合同》及《莆田万达广场SOHO3#楼装修施工补充协议》,意思表示真实,内容合法有效,依法予以确认。腾鲁公司辩称其未与陈德峰签订合同,也未与宏峰公司签订合同,莆田万达广场3#楼工程系由其自己组织各大班组进行施工,但其在一审法院责令的举证期限内未能提供证据证实其主张,该辩解不予采纳。莆田万达广场已竣工验收且实际投入使用,腾鲁公司应当按照合同约定向陈德峰支付尚欠的工程款655456.81元。陈德峰请求万达广场3号楼工程款642211.02元的利息起算时间为2014年1月27日,该起算时间在其与腾鲁公司进行工程结算之后,且在本案所涉工程竣工验收时间之后,故该请求予以支持。据此,依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定,判决:一、重庆腾鲁建筑安装工程有限公司应于本判决生效之日

摘要

万达公司与建筑公司及腾鲁公司之间签订的编号PTWD-GC-HT-040《莆田万达广场SOHO精装修工程三标段合同》、万达公司与宏峰公司及建筑公司之间签订的编号PTWD-GC-HT-061《莆田万达广场住宅公共部分装修分包工程合同》、陈德峰与腾鲁公司之间签订的《劳务分包合同》及《莆田万达广场SOHO3#楼装修施工补充协议》,意思表示真实,内容合法有效,依法予以确认。腾鲁公司辩称其未与陈德峰签订合同,也未与宏峰公司签订合同,莆田万达广场3#楼工程系由其自己组织各大班组进行施工,但其在一审法院责令的举证期限内未能提供证据证实其主张,该辩解不予采纳。莆田万达广场已竣工验收且实际投入使用,腾鲁公司应当按

正文(节选)

福建省莆田市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)闽03民终1460号上诉人(原审被告):重庆腾鲁建筑安装工程有限公司,住所地:重庆市江北区建新南路16号8-1,统一社会信用代码91500105450448910H。法定代表人:漆甫端,董事长。委托诉讼代理人:颜晋,重庆剑直事务所执业律师,委托权限特别代理。被上诉人(原审原告):陈德峰,男,1974年2月8日出生,汉族,住福建省莆田市秀屿区,委……