乡政府 (2021)豫04行赔终1号

案号
(2021)豫04行赔终1号
法院
河南省平顶山市中级人民法院
案由
乡政府
年份
2021
地域
河南省平顶山市
裁判日期
2021-01-26

裁判要旨

2004年修正的《中华人民共和国土地管理法》第七十七条第一款规定:“农村村民未经批准或者采取欺骗手段骗取批准,非法占用土地建住宅的,由县级以上人民政府土地行政主管部门责令退还非法占用的土地,限期拆除在非法占用的土地上新建的房屋。”本案中,王新全于2007年未经批准,非法占用集体土地建设房屋,对该事实予以确认。《中华人民共和国行政诉讼法》第三十八条第二款规定,在行政赔偿、补偿案件中,原告应当对行政行为造成的损害提供证据。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第四十七条规定:“根据行政诉讼法第三十八条第二款的规定,在行政赔偿、补偿案件中,因被告的原因导致原告无法就损害情况举证的,应当由被告就该损害情况承担举证责任。对于各方主张损失的价值无法认定的,应当由负有举证责任的一方当事人申请鉴定,但法律、法规、规章规定行政机关在作出行政行为时依法应当评估或者鉴定的除外;负有举证责任的当事人拒绝申请鉴定的,由其承担不利的法律后果。当事人的损失因客观原因无法鉴定的,人民法院应当结合当事人的主张和在案证据,遵循法官职业道德,运用逻辑推理和生活经验、生活常识等,酌情确定赔偿数额。”河南省

摘要

2004年修正的《中华人民共和国土地管理法》第七十七条第一款规定:“农村村民未经批准或者采取欺骗手段骗取批准,非法占用土地建住宅的,由县级以上人民政府土地行政主管部门责令退还非法占用的土地,限期拆除在非法占用的土地上新建的房屋。”本案中,王新全于2007年未经批准,非法占用集体土地建设房屋,对该事实予以确认。《中华人民共和国行政诉讼法》第三十八条第二款规定,在行政赔偿、补偿案件中,原告应当对行政行为造成的损害提供证据。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第四十七条规定:“根据行政诉讼法第三十八条第二款的规定,在行政赔偿、补偿案件中,因被告的原因导致原告无法就损害情况举证的

正文(节选)

河南省平顶山市中级人民法院行 政 赔 偿 判 决 书(2021)豫04行赔终1号上诉人(原审原告)王新全,男,1970年3月24日出生,汉族,住河南省平顶山市湛河区。委托代理人和记英,北京创为律师事务所律师。被上诉人(原审被告)平顶山市湛河区曹镇乡人民政府,住所地:平顶山市湛河区曹镇乡曹东村**院,统一社会信用代码:11410411761656290M。法定代表人毛泓森,乡长。委托代理人杨震,该乡……