民间借贷纠纷 （2019）豫10民终3246号

关于张中新与王勇之间是否存在100，000元的借贷关系的问题。本案中，王勇向张中新出具的虽为欠条，但张中新在（2017）豫1002民初2126号案件中是以民间借贷提起诉讼，后双方达成和解，张中新向本院申请撤诉，双方对基础法律关系并无争议，故本案的基础法律关系应系民间借贷法律关系。根据王勇的陈述，欠条出具在前，和解协议签订在后，但王勇在签订和解协议时并未将欠条收回，该欠条现仍由张中新所持有，且欠条中与和解协议中分别约定不同的还款日期，由此能够认定欠条中的100，000元与和解协议中的2，200，000元系两笔共存的款项，本案100，000元欠条系王勇在签订和解协议当天单独向张中新所出具，此系王勇的真实意思表示，故张中新与王勇之间100，000元的借贷关系明确，依法应受法律保护。一审法院判决如下：被告王勇于本判决生效之日起十日内偿还原告张中新借款100，000元并支付利息如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2，300元，减半收取1，150元，由被告王勇负担。本院二审期间，当事人围绕上诉

关于张中新与王勇之间是否存在100，000元的借贷关系的问题。本案中，王勇向张中新出具的虽为欠条，但张中新在（2017）豫1002民初2126号案件中是以民间借贷提起诉讼，后双方达成和解，张中新向本院申请撤诉，双方对基础法律关系并无争议，故本案的基础法律关系应系民间借贷法律关系。根据王勇的陈述，欠条出具在前，和解协议签订在后，但王勇在签订和解协议时并未将欠条收回，该欠条现仍由张中新所持有，且欠条中与和解协议中分别约定不同的还款日期，由此能够认定欠条中的100，000元与和解协议中的2，200，000元系两笔共存的款项，本案100，000元欠条系王勇在签订和解协议当天单独向张中新所出具，此系王勇

河南省许昌市中级人民法院民 事 判 决 书河南省许昌市中级人民法院民事判决书（2019）豫10民终3246号上诉人(原审被告)：王勇，男，汉族，1971年12月26日出生，住河南省许昌市魏都区。委托诉讼代理人：李红旗，河南开达律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：张中新，男，汉族，1955年3月2日出生，住河南省许昌市魏都区。委托诉讼代理人：张旭，男，汉族，1981年7月17日出生，住河南省许昌市……