（2018）粤01执复92号
裁判要旨
当事人、利害关系人认为人民法院的执行行为违反法律规定的，可以依照民事诉讼法第二百二十五条的规定提出异议。被执行人粤铝公司对本院（2017）粤0112执3807号《执行通知书》中确定的执行款项及利息计算方法提出执行行为异议，该院对其异议依法认定如下：一、关于异议人粤铝公司及凯得公司的责任范围。异议人认为依据本案执行依据即42号判决，凯得公司应以工程款17902430.55元为本金，向申请执行人科霖公司承担相应逾期付款利息；异议人应当仅在工程款本金1415979.16元及以1415979.16元为本金计算的利息范围内承担责任。其异议理由没有法律依据。42号判决已经明确判令，凯得公司应在欠付工程款17902430.55元范围内，对异议人粤铝公司应承担的债务承担连带清偿责任，其金钱支付义务是最高限额责任，在凯得公司支付17902430.55元款项之后，债权人不得再向其主张债权，人民法院也不得要求其履行限额以外的金钱支付义务。凯得公司在42号判决生效后，已经向科霖公司履行了限额付款义务，科霖公司接受履行后，也未向该院申请对凯得公司强制执行，完全符合法律规定；二、关于黄埔法院执行通知书对利息的计算
摘要
广东粤铝建筑装饰有限公司、广州市科霖装饰工程有限公司建设工程分包合同纠纷、建设工程施工合同纠纷执行裁定书
正文（节选）
广东省广州市中级人民法院执 行 裁 定 书(2018)粤01执复92号申请复议人（异议人、被执行人）：广东粤铝建筑装饰有限公司，住所地广东省广州市越秀区越华路116号省煤炭工业总公司大楼三楼。法定代表人：刘金刚，该公司董事长。委托代理人：曾笑欣、张藐文，均为广东康浩律师事务所律师。申请执行人：广州市科霖装饰工程有限公司，住所地广东省广州市天河区新塘大观中路512号。法定代表人：林位霖，该公司总经理……