（2015）穗中法民一撤初字第2号

本案系第三人撤销之诉。根据双方当事人的诉辩，本案争议的焦点为：一、本案撤销申请是否已过法定期限；二、任丹、任某丙主张其放弃继承的签字无效是否应予支持。焦点一，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第五十六条第三款规定，第三人“因不能归责于本人的事由未参加诉讼，但有证据证明发生法律效力的判决、裁定、调解书的部分或者全部内容错误，损害其民事权益的，可以自知道或者应当知道其民事权益受到损害之日起六个月内，向作出该判决、裁定、调解书的人民法院提起诉讼”。任明菊在（2013）穗中法民一终字第2925号案终审判决作出后，一直不间断地通过向人民法院申请再审和向人民检察院申请监督的方式寻求权利救济，故本案撤销之诉的当事人即本案原告知道或应当知道其权益受到侵犯之日宜从广州市人民检察院于2015年2月19日作出穗检民监察（2015）65号不支持监督申请决定书的时间起算。本案于2015年6月25日立案，未超过法定的六个月期限。刘广爱、刘南方、刘娟娟、刘南军关于两原告起诉已过法定期限的主张，本院不予采纳。焦点二，任丹、任某丙称是在受其代理律师诱导和原一审法院误导情况下签字放弃对刘某甲的继承权，主张放弃无效，要求和刘

本案系第三人撤销之诉。根据双方当事人的诉辩，本案争议的焦点为：一、本案撤销申请是否已过法定期限；二、任丹、任某丙主张其放弃继承的签字无效是否应予支持。焦点一，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第五十六条第三款规定，第三人“因不能归责于本人的事由未参加诉讼，但有证据证明发生法律效力的判决、裁定、调解书的部分或者全部内容错误，损害其民事权益的，可以自知道或者应当知道其民事权益受到损害之日起六个月内，向作出该判决、裁定、调解书的人民法院提起诉讼”。任明菊在（2013）穗中法民一终字第2925号案终审判决作出后，一直不间断地通过向人民法院申请再审和向人民检察院申请监督的方式寻求权利救济，故本案撤销之诉的

广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）穗中法民一撤初字第2号原告：任丹，住广东省深圳市龙岗区。原告：任阳，住吉林省白城市洮北区。委托代理人：任丹，女，基本情况同上，系任阳之妹。被告：刘广爱，住广东省广州市天河区。被告：刘娟娟，住广东省广州市荔湾区。上述两被告共同委托代理人：刘南方，男，基本情况同下，系刘广爱之弟、刘娟娟之兄。被告：刘南方，住广州市黄埔区。被告：刘南军，住广东省广州市……