买卖合同纠纷 （2015）苏中商辖终字第00524号
裁判要旨
《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”本案《销售合同》第11条约定发生争议时，十冶集团、双腾公司均可向所在地人民法院管辖，该条款系约定发生争议由原告所在地人民法院管辖，该约定系双方当事人的真实意思表示，且不违反级别管辖和专属管辖的规定，应属合法有效。而本案双腾公司所在地属于原审法院辖区，故原审法院对本案依法具有管辖权。综上，十冶集团的上诉理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 俞水娟代理审判员 丁 兵代理审判员 高小刚二〇一五年九月十五日书 记 员 周媚荧
摘要
《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”本案《销售合同》第11条约定发生争议时，十冶集团、双腾公司均可向所在地人民法院管辖，该条款系约定发生争议由原告所在地人民法院管辖，该约定系双方当事人的真实意思表示，且不违反级别管辖和专属管辖的规定，应属合法有效。而本案双腾公司所在地属于原审法院辖区，故原审法院对本案依法具有管辖权。综上，十冶集团的上诉理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第
正文（节选）
江苏省苏州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）苏中商辖终字第00524号上诉人（原审被告）中十冶集团有限公司，住所地陕西省西安市碑林区火炬路10号企图时代10层。法定代表人程法杰。被上诉人（原审原告）江苏双腾管业有限公司，住所地江苏省张家港保税区中油制管南、金港路东侧。法定代表人ＸＸ。上诉人中十冶集团有限公司（以下简称十冶集团）因与被上诉人江苏双腾管业有限公司（以下简称双腾公司）买卖合同管……