金融借款合同纠纷 （2019）晋0106民初613号
裁判要旨
被告对原告的证据均无异议，原被告在线确认签署的《个人“点即贷”借款合同》系当事人真实意思表示，且尚无证据显示上述合同存在违反法律、行政法规强制性规定的情形，应属合法有效。 原告依约发放了贷款，被告应依约履行偿还贷款本息的义务，其未依约偿还贷款本息，已构成违约，应承担相应违约责任，故原告要求被告偿还贷款本息的诉讼请求予以支持。 另外，原告主张律师费5000元符合《个人“点即贷”借款合同》的约定且有相关票据为凭。 故原告的相关诉讼请求成立，予以支持。 原告要求被告承担保全费与公告费，但原告既没有明确保全费的数额，亦未提供相应证据；公告费未实际发生，故对相应诉讼请求不予支持。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：一、被告王建军于本判决生效之日向原告上海浦东发展银行股份有限公司太原分行偿还贷款本金81308.2元，截至2018年3月8日的利息1879.64元及自2018年3月9日起至付清之日止按照合同约定标准计算的利息；二、被告王建军于本判决生效之日起向原告上海浦东发展
摘要
上海浦东发展银行股份有限公司太原分行与王建军金融借款合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
山西省太原市迎泽区人民法院民事判决书（2019）晋0106民初613号原告：上海浦东发展银行股份有限公司太原分行，住所地太原市迎泽大街**东方明珠湖滨广场项目西侧**部分裙楼及**写字楼。 统一社会信用代码×××。 负责人：白海忠，该分行行长。 委托诉讼代理人:武俊敏，山西三晋律师事务所律师。 委托诉讼代理人:张绍辉，山西三晋律师事务所律师。 被告：王建军，男，1985年10月8日出生，汉族，住山……