借款合同纠纷 （2018）晋02民终1342号
裁判要旨
“《中华人民共和国民法总则》第七十四条规定，法人可以设立分支机构。分支机构以自己的名义从事民事活动，产生的民事责任由法人承担≯也可以先以该分支机构管理的财产承担，不足以承担的，由法人承担。《中华人民共和国公司法》第十四条第一款规定，公司可以设立分公司。分公司不具有法人资格，其民事责任由公司承担。故三建大同、项目部的借款行为，应由被告三建公司承担还款责任。《公司法》第十四条规定的民事责任由总公司承担的情形是指分公司或项目部的民事责任明确的前提下方可适用，而本案关于项目部民事责任的判定事实不清，证据不足，故不能适用。三、原审判决由上诉人支付利息至2018年4月1日，一审法院对尚未发生的债务进行判决于法无据，明显错误，应予纠正。被上诉人赵秀英答辩称：原判正确，应予维持。被上诉人马金民未出庭参加诉讼，也没有提交书面答辩意见。赵秀英向一审法院提出诉讼请求：1、要求被告归还原告借款本金124万元及利息42.16万元，合计166.16万元；2.诉讼费用由被告承担。诉讼过程中，原告称因本案发回重审，距原告起诉已过了近一年，因此原告主张要求增加该一年的利息29.76万元（本金124万元×1年×24%）。
摘要
山西省第三建筑工程公司大同项目部、山西三建集团有限公司与赵秀英、马金民借款合同纠纷二审民事判决书 借款合同纠纷
正文（节选）
山西省大同市中级人民法院民事判决书（2018）晋02民终1342号上诉人（原审被告）：山西省第三建筑工程公司大同项目部，住所地:大同市嘉鑫园天鑫大厦A座五层8号。负责人：马金民，该项目部经理。委托诉讼代理人：侯文杰，山西漠北律师事务所律师。上诉人（原审被告）：山西三建集团有限公司（原名称山西省第三建筑工程公司），住所地：长治市太行东街266号（山西三建商务大厦1幢14层1401号）。法定代表人：刘……