委托合同纠纷 （2014）锡民终字第1937号

根据沙建祥与元发公司签订的协议，可以认定沙建祥与元发公司之间的委托合同关系依法成立，且合法有效。双方当事人应严格按照约定履行各自义务，沙建祥与元发公司委托关系结束并进行结算后，元发公司应向沙建祥支付约定的报酬。元发公司辩称，该款没有支付的原因系德乾公司尚未支付沙建祥委托代理期间欠款159679.20元。而沙建祥和元发公司提供的证据均能证明，德乾公司已经自2012年5月至2013年3月支付元发公司41万元。另沙建祥向元发公司交付的金额为10000元的增值税发票已经由元发公司认证，因此元发公司抗辩意见不能成立，法院不予采信。导致本案发生纠纷的原因在元发公司。沙建祥的主张55200元自2014年2月11日起至判决付款之日止按照银行同期贷款利率计算的利息符合法律规定，应予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第四百零五条之规定，原审法院判决如下：一、元发公司于判决发生法律效力之日起十日内支付沙建祥货款55200元并承担该款自2014年起至判决付款之日止按照银行同期贷款利率计算的利息。二、沙建祥于判决发生法律效力之日起十日内交付元发公司YQ-15钢瓶20只。如果元发

根据沙建祥与元发公司签订的协议，可以认定沙建祥与元发公司之间的委托合同关系依法成立，且合法有效。双方当事人应严格按照约定履行各自义务，沙建祥与元发公司委托关系结束并进行结算后，元发公司应向沙建祥支付约定的报酬。元发公司辩称，该款没有支付的原因系德乾公司尚未支付沙建祥委托代理期间欠款159679.20元。而沙建祥和元发公司提供的证据均能证明，德乾公司已经自2012年5月至2013年3月支付元发公司41万元。另沙建祥向元发公司交付的金额为10000元的增值税发票已经由元发公司认证，因此元发公司抗辩意见不能成立，法院不予采信。导致本案发生纠纷的原因在元发公司。沙建祥的主张55200元自2014年2月

江苏省无锡市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）锡民终字第1937号上诉人（原审被告）江苏元发超能化工科技有限公司，住所地无锡市人民东路29号工业大厦17楼1705室。法定代表人张卫平，该公司董事长。委托代理人胡雷平。被上诉人（原审原告）沙建祥。委托代理人陈小虎。上诉人江苏元发超能化工科技有限公司因与被上诉人沙建祥委托合同纠纷一案，不服宜兴市人民法院（2014）宜周民初字第0066号民事判决……