买卖合同纠纷 （2016）川04民终15号

本案争议焦点有三：（一）2012年4月29日购销钢材合同是否为张华与佳鹏飞间因履行真实购销关系所签合同。张华主张其与佳鹏飞之间仅存在事实上的钢材购销关系，诉争的购销合同系为协助佳鹏飞贷款所为，购销合同与对账单为同一天所形成。经查，2012年4月29日购销钢材合同载明附件购货清单，但佳鹏飞提供的购货清单无张华签名，且该清单既非各类钢材品种的汇总，亦非按照需方购货计划所排列，不符合一般购货清单所应具备特征，且结合佳鹏飞提供的对账清单来看，对账单金额与购销合同金额完全一致，而两份书证所载明的形成时间相差7个月的时间，故该购销合同存疑，不应作为确定张华与佳鹏飞间钢材单价、数量的依据，故佳鹏飞公司主张双方结算货款为不含税价款的证据不足。（二）张华所欠佳鹏飞公司货款数额的认定。佳鹏飞公司所持有的送货单所记载的钢材品种、数量总和同张华与佳鹏飞所签的对账函确认的金额一致，对佳鹏飞公司所持有的送货单的真实性及关联性张华及钢城机电公司无异议，为此经二审核实佳鹏飞公司所持有的送货单足以认定佳鹏飞公司向张华、钢城机电公司的供货量，能够用以作为认定双货款数额的依据。张华、佳鹏飞对已付款无异议，为此，对账函确定的

本案争议焦点有三：（一）2012年4月29日购销钢材合同是否为张华与佳鹏飞间因履行真实购销关系所签合同。张华主张其与佳鹏飞之间仅存在事实上的钢材购销关系，诉争的购销合同系为协助佳鹏飞贷款所为，购销合同与对账单为同一天所形成。经查，2012年4月29日购销钢材合同载明附件购货清单，但佳鹏飞提供的购货清单无张华签名，且该清单既非各类钢材品种的汇总，亦非按照需方购货计划所排列，不符合一般购货清单所应具备特征，且结合佳鹏飞提供的对账清单来看，对账单金额与购销合同金额完全一致，而两份书证所载明的形成时间相差7个月的时间，故该购销合同存疑，不应作为确定张华与佳鹏飞间钢材单价、数量的依据，故佳鹏飞公司主张双

四川省攀枝花市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)川04民终15号上诉人（原审被告）攀枝花钢城机电工程有限责任公司。住所地：四川省攀枝花市东区密地矿运二村**号。法定代表人何晓丽，该公司董事长。委托代理人蔡险峰，四川民慷律师事务所律师。被上诉人（原审原告）攀枝花市佳鹏飞工贸有限公司。住所：四川省攀枝花市仁和区渡仁西线南山段。法定代表人谭裕洪，该公司总经理。委托代理人刘良国，四川森焱律师事务所……