（2016）津01民终3474号

民生银行天津分行与王志强约定保证金账户的账号为8857，王志强的300000元资金亦存入该账号，能够认定以该300000元资金提供质押担保系双方的真实意思表示。《中华人民共和国物权法》第二百一十二条规定“质权自出质人交付质押财产时设立”，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第八十五条规定“债务人或者第三人将其金钱以特户、封金、保证金等形式特定化后，移交债权人占有作为债权的担保，债务人不履行债务时，债权人可以以该金钱优先受偿”。依据上述规定可知，金钱质押作为特殊的动产质押，其生效条件包括金钱特定化和移交债权人占有两方面。关于金钱特定化，8857账号与0195账号虽然都存在于9247账户内，但两个账号内的资金相互独立，民生银行长江道支行向一审法院出具的个人账户对账单亦显示出8857账号的产品名称为定期保证金，能够认定该账号具有独立性和可识别性，王志强的300000元资金存入该账号后，能够与其他资金相互区分，符合以保证金形式特定化的要求。最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第八十五条规定金钱质押的生效条件是特定化，对特定化的形式，在列举特户

民生银行天津分行与王志强约定保证金账户的账号为8857，王志强的300000元资金亦存入该账号，能够认定以该300000元资金提供质押担保系双方的真实意思表示。《中华人民共和国物权法》第二百一十二条规定“质权自出质人交付质押财产时设立”，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第八十五条规定“债务人或者第三人将其金钱以特户、封金、保证金等形式特定化后，移交债权人占有作为债权的担保，债务人不履行债务时，债权人可以以该金钱优先受偿”。依据上述规定可知，金钱质押作为特殊的动产质押，其生效条件包括金钱特定化和移交债权人占有两方面。关于金钱特定化，8857账号与0195账号虽然都存

天津市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2016）津01民终3474号上诉人（原审被告）中国银行股份有限公司天津蓟县支行，住所地天津市蓟县中昌北路中行大厦。负责人仇小军，行长。委托代理人杜淑兰，天津仁合律师事务所律师。被上诉人（原审原告）中国民生银行股份有限公司天津分行，住所地天津市和平区建设路43号、45号、烟台道14、16、18号。负责人谭万刚，行长。委托代理人王腾燕，北京盈科（天津）律师事……