侵害商标权纠纷 (2019)陕06知民初24号
裁判要旨
原告和美酒店管理(上海)有限公司拥有第3052162号、第3052163号“如家”系列注册商标使用权人,其专用权受法律保护。原告和美酒店管理(上海)有限公司依据如家酒店连锁管理(香港)有限公司的授权,有权以自己的名义对侵害上述注册商标专用权的行为提起诉讼。本案中,未经原告授权的情况下,被告在宜川县经营的两家“如家商务旅馆”使用的“如家”文字标识与原告“如家”注册商标相同,其无论是招牌、室内牙刷、香皂等一次性洗漱用品外包装均有“如家酒店”标识,在该店取得的名片上也有“如家商务旅馆”标识,属于对原告注册商标市场声誉的不正当攀附性利用行为,明显存在攀附驰名商标的故意,易使相关公众误以为其与涉案商标之间存在相当程度的联系,使他人对市场主体、服务来源产生混淆,从而降低涉案商标的显著性,损害了原告的利益,构成对原告注册商标使用权的侵犯,构成不正当竞争行为。本案在审理的过程中,被告已变更了其工商登记名称,但至庭审结束时,被告仍在网络上以“宜川如家商务旅馆”名义进行网络宣传并提供住宿预订服务,其仍然存在侵权行为。本案中原告所提供的证据不能证明因被告的侵权行为所受的损失或被告因侵权行为所获得的利益的具体
摘要
原告和美酒店管理(上海)有限公司拥有第3052162号、第3052163号“如家”系列注册商标使用权人,其专用权受法律保护。原告和美酒店管理(上海)有限公司依据如家酒店连锁管理(香港)有限公司的授权,有权以自己的名义对侵害上述注册商标专用权的行为提起诉讼。本案中,未经原告授权的情况下,被告在宜川县经营的两家“如家商务旅馆”使用的“如家”文字标识与原告“如家”注册商标相同,其无论是招牌、室内牙刷、香皂等一次性洗漱用品外包装均有“如家酒店”标识,在该店取得的名片上也有“如家商务旅馆”标识,属于对原告注册商标市场声誉的不正当攀附性利用行为,明显存在攀附驰名商标的故意,易使相关公众误以为其与涉案商标之
正文(节选)
陕西省延安市中级人民法院民 事 判 决 书 (2019)陕06知民初24号 原告:和美酒店管理(上海)有限公司。住所地:上海市浦东新区。法定代表人:孙坚,该公司首席执行官。委托诉讼代理人:肖琳,北京市振邦律师事务所律师。被告:宜川县宜合酒店(曾用名宜川县如家商务旅馆)。住所地:陕西省延安市宜川县。经营者:冯世浩,男,1965年XX月XX日出生,汉族,该酒店的实际经营者。委托诉讼代理人:李朝、张萌萌……