合同纠纷 （2021）晋08民终1850号

关于原告的主体资格及被告的责任承担。原告杨某的父亲杨建章与被告郝某2的父亲郝某1在2013年9月18日协商签订《土地承包合同书》落款签名时，分别签署自己儿子的名字。被告在签订合同是对此是明知的。当时杨某已经成年，具备独立承担上述合同权利义务的主体资格，其对杨建章代理其签订合同的行为也予以认可，故具备上述合同发包方主体资格，可以作为原告进行诉讼。而郝某2尚未满十周岁，根据《中华人民共和国民法通则》第十二条“不满十周岁的未成年人是无民事行为能力人，由他的法定代理人代理民事活动”、第十八条“监护人应当履行监护职责，保护被监护人的人身、财产及其他合法权益，除为被监护人的利益外，不得处理被监护人的财产。监护人依法履行监护的权利，受法律保护。监护人不履行监护职责或者侵害被监护人的合法权益的，应当承担责任；给被监护人造成财产损失的，应当赔偿损失”的规定，签订合同时郝某2系无民事行为能力人，监护人应当按照最有利于被监护人的原则履行监护职责。郝某1以郝某2的名义签订上述合同系参与市场经营性质、具有不确定经营风险的合同，且该合同需要签订人承担特定的合同义务、违约责任等。该合同并非为单纯保护郝某2的利益所签

关于原告的主体资格及被告的责任承担。原告杨某的父亲杨建章与被告郝某2的父亲郝某1在2013年9月18日协商签订《土地承包合同书》落款签名时，分别签署自己儿子的名字。被告在签订合同是对此是明知的。当时杨某已经成年，具备独立承担上述合同权利义务的主体资格，其对杨建章代理其签订合同的行为也予以认可，故具备上述合同发包方主体资格，可以作为原告进行诉讼。而郝某2尚未满十周岁，根据《中华人民共和国民法通则》第十二条“不满十周岁的未成年人是无民事行为能力人，由他的法定代理人代理民事活动”、第十八条“监护人应当履行监护职责，保护被监护人的人身、财产及其他合法权益，除为被监护人的利益外，不得处理被监护人的财产。

山西省运城市中级人民法院民事判决书（2021）晋08民终1850号上诉人（一审被告）：郝某1，住永济市，现住永济市。 委托诉讼代理人：马某，山西旭辰律师事务所律师。 被上诉人（一审原告）：杨某，住永济市。 委托诉讼代理人：胡某，山西西厢律师事务所律师。 一审被告：郝某2，住永济市，现住永济市。 法定代理人：郝某1（系郝某2之父），住永济市。 上诉人郝某1与被上诉人杨某合同纠纷一案，不服永济市人民法……