民间借贷纠纷 （2014）包民五终字第191号

依据涉案的2007年1月1日欠条、2007年5月20日借条和2007年5月30日借条，可以认定双方之间存在的买卖及民间借贷法律关系，是双方当事人的真实意思表示，且该法律关系未违反我国相关法律、行政法规的强制性规定，应属有效。依据双方当事人的举证、质证及在庭审中的陈述，可以认定欠款及借款总额为160000元。就原告要求二被告返还借款本金160000元的诉讼请求，予以支持。需要明确的是，三笔欠款及借款发生的顺序依次为2007年1月1日欠条中的55000元、2007年5月20日借条中的70000元和2007年5月30日借条中的60000元，故还款进度应依照2007年1月1日欠条、2007年5月20日借条和2007年5月30日借条的顺序抵偿，故已返还的25000元应先冲抵2007年1月1日欠条中的55000元的欠款。关于原告要求二被告支付利息的诉讼请求，因原告称2007年1月1日欠条中的利息为口头约定，除此之外，不能提供其他相关证据，被告杨素梅和被告刘乃全亦对此予以否认；且2007年5月20日借条和2007年5月30日借条中均没有约定利息，故原告的此项诉讼请求没有事实依据，不予支持。现原告未能

依据涉案的2007年1月1日欠条、2007年5月20日借条和2007年5月30日借条，可以认定双方之间存在的买卖及民间借贷法律关系，是双方当事人的真实意思表示，且该法律关系未违反我国相关法律、行政法规的强制性规定，应属有效。依据双方当事人的举证、质证及在庭审中的陈述，可以认定欠款及借款总额为160000元。就原告要求二被告返还借款本金160000元的诉讼请求，予以支持。需要明确的是，三笔欠款及借款发生的顺序依次为2007年1月1日欠条中的55000元、2007年5月20日借条中的70000元和2007年5月30日借条中的60000元，故还款进度应依照2007年1月1日欠条、2007年5月20日

包头市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)包民五终字第191号上诉人（原审被告）杨素梅，女，1962年1月17日出生，汉族，个体工商户，现住包头市。委托代理人田斌，内蒙古塞星律师事务所律师。被上诉人（原审原告）秦格尔，男，1964年12月15日出生，蒙古族，个体工商户。委托代理人李贞，内蒙古正恒律师事务所律师。被上诉人（原审被告）刘乃全，男，1957年12月5日出生，汉族，个体工商户。上诉人……