建设工程分包合同纠纷 （2019）琼9003民初899号

债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定权利和义务关系。 依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。 本案原、被告所签订的《建筑材料供应合同》，约定原告向被告提供材料，被告则向原告支付材料款的行为符合买卖合同“出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同”的法律构成要素，且该买卖合同系双方的真实意思表示，也不违反法律、行政法规的强制性规定，故应确认为合法有效，故原、被告存在买卖合同的法律关系。 除此之外，虽然原告与第三人钟丽新对建设工程承包内容进行了口头约定，但已经履行完毕，且符合“承包商为将工程承包合同中某些专业工程施工交由另一承包商完成”的建设工程分包合同的形式要件，故本案亦存在建设工程分包合同的法律关系。 本案立案时以建设工程分包合同纠纷为案由不妥，现将本案案由变更为买卖合同及建设工程分包合同纠纷。 因原告是以个人名义进行承包工程，又无相应的施工资质。 根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第一款“建设工程施工合同具有下列情形之一的，应当根据合同法第五十二条第（五）项的规定，认定无

陈壮传与江西省城建建设集团有限公司建设工程分包合同纠纷一审民事判决书

海南省儋州市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）琼9003民初899号 原告:陈壮传，男，汉族，1974年1月21日出生，海南省儋州市人，现住海南省儋州市。 公民身份号码：×××。 委托诉讼代理人:苏桂贞，系儋州市和盛法律事务所法律工作者。 被告:江西省城建建设集团有限公司，住所地江西省高安市瑞阳大道世博华城。 统一社会信用代码:×××。 法定代表人：王建平，该公司总经理。 委托诉讼……