著作权权属、侵权纠纷 （2018）粤03民终12362-12451号
裁判要旨
本系列案二审争议焦点系被上诉人菜之鸟公司对涉案作品是否享有著作权。对此本院认为，生效的广东省高级人民法院（2017）粤民终1292号民事判决查明认定涉案作品的实际版权人为贵州四达音像公司，由贵州四达音像公司委托中国唱片广州公司出版发行，再由贵州四达音像公司将其拥有的涉案作品版权转让给广州四达音像公司和王宪，后被上诉人菜之鸟公司通过继受取得方式获得涉案作品著作权。据此，上诉人炫宝迪公司关于被上诉人菜之鸟公司不享有涉案作品著作权的上诉理由不能成立，本院不予支持。被上诉人菜之鸟公司在一审中提交的（2015）粤中凤翔第798、956、998、1067号《公证书》及所附光盘已经证实上诉人炫宝迪公司未经权利人许可，擅自在涉案歌曲分别复制保存在其生产的“威钻”、“炫宝迪”点唱机中，并在淘宝网天猫商城向消费者公开销售附带侵权歌曲的点唱机，侵犯了被上诉人菜之鸟公司对涉案歌曲所享有的复制权，依法应承担停止侵权和赔偿损失的侵权责任。一审法院根据案件具体情况，综合考虑涉案歌曲的性质及艺术水平、制作成本和流行程度，上诉人炫宝迪公司主观过错程度、经营规模、使用涉案歌曲的大致持续时间及可能的盈利情况，以及被上诉人菜
摘要
04深圳市炫宝迪科技有限公司与深圳菜之鸟唱片有限公司著作权权属、侵权纠纷二审民事判决书 著作权权属、侵权纠纷
正文（节选）
广东省深圳市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2018）粤03民终12362-12451号 上诉人（原审被告）：深圳市炫宝迪科技有限公司，住所地：深圳市宝安区西乡街道黄岗岭工业区****，统一社会信用代码：×××85Ｄ。 法定代表人：张先召。 委托诉讼代理人：方园园，北京大成（广州）律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：深圳菜之鸟唱片有限公司，住所地:深圳市……