（2018）川11行赔初9号

结合各方当事人的诉辩意见，本案的争议焦点为：1.本案是否属于人民法院行政诉讼的受案范围；2.原告能否直接向人民法院提起行政赔偿之诉；3.原告的起诉是否超过请求国家赔偿的时效。 关于本案是否属于人民法院行政诉讼的受案范围问题。《国家赔偿法》第四条规定：“行政机关及其工作人员在行使行政职权时有下列侵犯财产权情形之一的，受害人有取得赔偿的权利：……（四）造成财产损害的其他违法行为。”本案中，原告诉称三被告在拆除他人被征收房屋时对其合法拥有的房屋及室内财产造成了损害，要求三被告承担恢复原状的赔偿责任。该主张实质是认为三被告行使行政职权的行为造成其合法权益受到侵害，故其有权提起行政赔偿诉讼，本案属于人民法院行政诉讼的受案范围。三被告关于本案是民事侵权行为不属于行政诉讼受案范围的主张不能成立，本院依法不予支持。 关于原告能否直接向人民法院提起行政赔偿之诉的问题。《最高人民法院关于审理行政赔偿案件若干问题的规定》第三条规定：“赔偿请求人认为行政机关及其工作人员实施了国家赔偿法第三条第（三）、（四）、（五）项和第四条第（四）项规定的非具体行政行为的行为侵犯其人身权、财产权并

结合各方当事人的诉辩意见，本案的争议焦点为：1.本案是否属于人民法院行政诉讼的受案范围；2.原告能否直接向人民法院提起行政赔偿之诉；3.原告的起诉是否超过请求国家赔偿的时效。 关于本案是否属于人民法院行政诉讼的受案范围问题。《国家赔偿法》第四条规定：“行政机关及其工作人员在行使行政职权时有下列侵犯财产权情形之一的，受害人有取得赔偿的权利：……（四）造成财产损害的其他违法行为。”本案中，原告诉称三被告在拆除他人被征收房屋时对其合法拥有的房屋及室内财产造成了损害，要求三被告承担恢复原状的赔偿责任。该主张实质是认为三被告行使行政职权的行为造成其合法权益受到侵害，故其有权提

四川省乐山市中级人民法院 行 政 赔 偿 裁 定 书 （2018）川11行赔初9号 原告：王玉和，男，1957年6月10日出生，汉族，住四川省乐山市沙湾区。 被告：乐山市沙湾区人民政府，住所地四川省乐山市沙湾区得胜大道95号。 法定代表人：左小林，区长。 委托诉讼代理人：刘碧辉，乐山市沙湾区农业农村局副局长。 委托诉讼代理人：唐红斌，四川益华律师事务所律师。 被告：乐山市沙湾区福禄镇人民政府，住所……