民间借贷纠纷 （2015）平中民二终字第84号

原审被告厚明明在担任静宁二建第二十四项目部经理期间向冯利华借款1万元，欠炉渣款1287元，厚明明在一、二审时对借款及欠款数额均无异议，双方之间形成民间借贷及买卖合同关系。因灵台世纪花园住宅小区系静宁二建第二十四项目部具体施工，厚明明向冯利华借款及欠款时虽没有加盖静宁二建或静宁二建第二十四项目部印章，但1万元借款借据中写明借款人静宁二建厚明明，冯利华有理由相信借款为静宁二建所借，原审法院认为厚明明的借款行为构成民法上的表见代理正确，静宁二建对厚明明的借款行为应承担清偿责任。炉渣款1287元用于灵台世纪花园住宅小区工程中，静宁二建第二十四项目部无法人资格，对外不能独立承担民事责任，欠款应由静宁二建承担清偿责任。又因直接责任为加重责任，原审法院判决由静宁二建对借款承担连带清偿责任，厚明明与冯利华并未提出异议，故二审应予维持。关于静宁二建上诉称其于2010年5月在《平凉日报》已作了声明，表见代理不能成立的问题，因静宁二建虽于2010年5月在《平凉日报》上作了声明，但厚明明于2010年6月20日仍以静宁二建委托代理人身份与平凉市新世纪房地产开发有限责任公司签订灵台世纪花园的《建设工程施工合同》，

原审被告厚明明在担任静宁二建第二十四项目部经理期间向冯利华借款1万元，欠炉渣款1287元，厚明明在一、二审时对借款及欠款数额均无异议，双方之间形成民间借贷及买卖合同关系。因灵台世纪花园住宅小区系静宁二建第二十四项目部具体施工，厚明明向冯利华借款及欠款时虽没有加盖静宁二建或静宁二建第二十四项目部印章，但1万元借款借据中写明借款人静宁二建厚明明，冯利华有理由相信借款为静宁二建所借，原审法院认为厚明明的借款行为构成民法上的表见代理正确，静宁二建对厚明明的借款行为应承担清偿责任。炉渣款1287元用于灵台世纪花园住宅小区工程中，静宁二建第二十四项目部无法人资格，对外不能独立承担民事责任，欠款应由静宁二建

甘肃省平凉市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）平中民二终字第84号上诉人（原审被告）甘肃省静宁县第二建筑工程有限公司。住所地：静宁县。法定代表人杨宗福，该公司总经理。委托代理人胡耀华，该公司副总经理。委托代理人柳若洋，甘肃阿阳律师事务所律师。被上诉人（原审原告）冯利华，男，生于1975年2月17日，汉族，甘肃省灵台县人，灵台县。原审被告厚明明，男，生于1956年12月25日，汉族，甘肃省静……