买卖合同纠纷 （2015）承民终字第1141号

上诉人与被上诉人签订的买卖合同是当事人真实意思表示，不违反法律规定，合法有效。被上诉人按约定履行了合同义务，上诉人未按约定付款，属违约，应当继续履行付款义务并承担违约责任。被上诉人于2014年4月21日接到业主承德市交通运输局通行费征收管理处复函，才知道上诉人已收到货款，而未支付给被上诉人，并于同年4月28日起诉，其诉讼请求未超过诉讼时效。增补合同价款7440.00元，有上诉人传真确认件证实，本院予以采信。被上诉人是否收到一笔32401.20元货款，上诉人未提供付款证据，不能认定上诉人已付该笔款项。双方当事人约定了违约责任，上诉人应按合同约定承担违约责任。上诉人上诉理由不能成立，其上诉请求本院不予支持。原判认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费4710.00元，由上诉人负担。本判决为终审判决。审　判　长　　曹朴实代理审判员　　应春明代理审判员　　王立娟二〇一五年五月二十九日书　记　员　　魏　华 来源：百度“马 克 数据网”

上诉人与被上诉人签订的买卖合同是当事人真实意思表示，不违反法律规定，合法有效。被上诉人按约定履行了合同义务，上诉人未按约定付款，属违约，应当继续履行付款义务并承担违约责任。被上诉人于2014年4月21日接到业主承德市交通运输局通行费征收管理处复函，才知道上诉人已收到货款，而未支付给被上诉人，并于同年4月28日起诉，其诉讼请求未超过诉讼时效。增补合同价款7440.00元，有上诉人传真确认件证实，本院予以采信。被上诉人是否收到一笔32401.20元货款，上诉人未提供付款证据，不能认定上诉人已付该笔款项。双方当事人约定了违约责任，上诉人应按合同约定承担违约责任。上诉人上诉理由不能成立，其上诉请求本院

河北省承德市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）承民终字第1141号上诉人（原审被告）成都成保发展股份有限公司，住所地：成都市新都区大丰镇南丰国际工业园。法定代表人郁蓉娟，职务董事长。委托代理人罗健。被上诉人（原审原告）北京遵信达科技开发有限公司，住所地：北京市朝阳区万科星苑8号楼607号。法定代表人黄忠球，职务总经理。委托代理人赵秀松，河北德汇律师事务所律师。上诉人成都成保发展股份有限公司……