民间借贷纠纷 （2015）保民一初字第7号

原、被告及第三人签订的《借款合同》，系双方真实意思表示，不违反法律强制性规定，合法有效，受法律保护。二被告抗辩称原告无诉讼主体资格问题，依据《中华人民共和国合同法》，本案第三人因怠于行使其到期债权，对债权人造成损害的，债权人可以向人民法院请求以自己的名义代位行使债务人的债权。原告张延江对第三人王玉的债权系合法债权，且已到期。第三人王玉对被告河北直隶艺术品有限公司、张连海的债权已到期，故原告行使代位权诉讼，符合法律规定，本院予以支持。关于张连海抗辩称其不是本案适格被告，张连海行为系履行公司法人的职务行为，依据第三人王玉与被告河北直隶艺术品有限公司签订的《借款合同》及银行回单，借款合同签订方为第三人王玉与被告河北直隶艺术品有限公司，收款方为被告张连海，其获得借款后，可自由支配使用资金，严重侵害了债权人的利益，被告河北直隶艺术品有限公司与被告张连海的行为属于股东个人财产和公司财产混同，借款到期后利用股东的有限责任怠于履行还款义务，依据《中华人民共和国公司法》第二十条的规定，被告张连海应对被告直隶艺术品有限公司的该笔债务承担连带责任，故对其主张不予支持。关于原告主张的利息872275元，按照双

原、被告及第三人签订的《借款合同》，系双方真实意思表示，不违反法律强制性规定，合法有效，受法律保护。二被告抗辩称原告无诉讼主体资格问题，依据《中华人民共和国合同法》，本案第三人因怠于行使其到期债权，对债权人造成损害的，债权人可以向人民法院请求以自己的名义代位行使债务人的债权。原告张延江对第三人王玉的债权系合法债权，且已到期。第三人王玉对被告河北直隶艺术品有限公司、张连海的债权已到期，故原告行使代位权诉讼，符合法律规定，本院予以支持。关于张连海抗辩称其不是本案适格被告，张连海行为系履行公司法人的职务行为，依据第三人王玉与被告河北直隶艺术品有限公司签订的《借款合同》及银行回单，借款合同签订方为第三

河北省保定市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）保民一初字第7号原告张延江。委托代理人李国强，河北虹天律师事务所律师。被告河北直隶艺术品有限公司，住所地河北省安新县安州镇建昌村建昌路353号。法定代表人张连海，该公司总经理。委托代理人徐方，河北兴冀律师事务所律师。被告张连海。委托代理人徐方，河北兴冀律师事务所律师。第三人王玉。委托代理人赵华。原告张延江与被告河北直隶艺术品有限公司、张连海、第……