其他案由 (2021)鲁02执复64号

案号
(2021)鲁02执复64号
法院
山东省青岛市中级人民法院
案由
其他案由
年份
2021
地域
山东省青岛市
裁判日期
2021-05-06

裁判要旨

首先,刘泽学与华新园公司、启益公司房屋买卖合同纠纷已经法院审理并作出生效判决,华新园公司、启益公司未履行生效判决确定的给付义务,执行法院依法冻结其银行存款,符合法律规定。其次,异议人提交的《青岛市新建商品房预售资金监管协议》无法证明其上海浦东发展银行股份有限公司青岛高科园支行69×××14账户系新建商品房预售资金的监管账户及农民工工资专用账户。再次,当事人对原判决的异议,不属于执行异议的审查范围,异议人可通过审判监督程序解决。综上,异议人的异议请求,缺乏事实与法律依据,执行法院不予支持。 2021年2月3日,执行法院作出(2021)鲁0211执异30号执行裁定书,裁定驳回异议人青岛华新园置业有限公司的异议请求。 复议申请人青岛华新园置业有限公司不服该裁定,向本院申请复议,请求法院依法撤销(2021)鲁0211执异30号执行裁定结论,支持复议申请人的异议。事实和理由:1.执行法院查封的账户财产中有复议申请人用于支付农民工工资及相关公积金、社保及税务缴款的专款专用账户,不应被查封冻结。其中浦发银行高科园支行(账户:69××&tim

摘要

首先,刘泽学与华新园公司、启益公司房屋买卖合同纠纷已经法院审理并作出生效判决,华新园公司、启益公司未履行生效判决确定的给付义务,执行法院依法冻结其银行存款,符合法律规定。其次,异议人提交的《青岛市新建商品房预售资金监管协议》无法证明其上海浦东发展银行股份有限公司青岛高科园支行69×××14账户系新建商品房预售资金的监管账户及农民工工资专用账户。再次,当事人对原判决的异议,不属于执行异议的审查范围,异议人可通过审判监督程序解决。综上,异议人的异议请求,缺乏事实与法律依据,执行法院不予支持。 2021年2月3日,执行法院作出(2021)鲁0211执异30号执行裁

正文(节选)

山东省青岛市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁02执复64号 复议申请人(被执行人):青岛华新园置业有限公司,住所地山东省青岛市市北区。 法定代表人:李阳,执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人:邓雨明,山东博论律师事务所律师。 委托诉讼代理人:赵世丽,山东国人律师事务所律师。 申请执行人:刘泽学,男,1968年9月20日出生,汉族,住山东省青岛市市南区。 委托诉讼代理人:蔡晓彤,山东海……