金融借款合同纠纷 （2016）鲁15民终1495号

原告与被告孙汉彩于2012年6月19日签订的小额联保借款合同是双方当事人的真实意思表示，依法成立，合法有效。借款人应当按照约定的期限返还借款及支付利息，孙汉彩和孙秀英是夫妻关系，此笔债务为夫妻共同债务，孙汉彩和孙秀英应共同偿还。李同成、王某甲、田玉法、王秀英作为保证人，应在联保协议书约定的范围内承担连带还款责任，故对原告要求被告偿还借款本息的诉讼请求应予支持。综上，根据《中华入民共和国婚姻法》第四十一条、《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决:一、被告孙汉彩、孙秀英于本判决书生效之日起十日内给付原告中国邮政储蓄银行股份有限公司冠县支行借款本金80000元及利息（2015年7月23日以前的利息为51704.78元，自2015年7月24日至欠款付清之日的利息按年利率15.84%计算并加收50%的罚息）；二、被告李成、王某甲、田玉法、王秀英对上述借款承担连带清偿责任，清偿后有权向孙汉彩、孙秀英追偿。案件受理费2934元，由被告负担。本院二审期间，经上诉人孙汉

原告与被告孙汉彩于2012年6月19日签订的小额联保借款合同是双方当事人的真实意思表示，依法成立，合法有效。借款人应当按照约定的期限返还借款及支付利息，孙汉彩和孙秀英是夫妻关系，此笔债务为夫妻共同债务，孙汉彩和孙秀英应共同偿还。李同成、王某甲、田玉法、王秀英作为保证人，应在联保协议书约定的范围内承担连带还款责任，故对原告要求被告偿还借款本息的诉讼请求应予支持。综上，根据《中华入民共和国婚姻法》第四十一条、《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决:一、被告孙汉彩、

山东省聊城市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁15民终1495号上诉人(原审被告)：孙彩，男，汉族，农民。委托代理人：王龙艳，聊城东昌顺风法律服务所法律工作者。委托代理人：李燕，聊城东昌顺风法律服务所法律工作者。被上诉人(原审原告)：中国邮政储蓄银行股份有限公司冠县支行。住所地：冠县红旗北路**号。法定代表人：翟继亮，该行行长。委托代理人：武文玲，山东豪才（聊城）律师事务所律师。委托代理……