（2015）郴刑监字第23号

你对本案的申诉理由均不能成立，申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十二条规定的再审条件，原二审判决应予维持。根据《最高人民法院关于适用的解释》第三百七十五条的规定，本案经本院审判委员会讨论决定，驳回你的申诉。望你服判息诉。特此通知。二〇一六年一月二十五日附相关法律条文：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十二条当事人及其法定代理人、近亲属的申诉符合下列情形之一的，人民法院应当重新审判：（一）有新的证据证明原判决、裁定认定的事实确有错误，可能影响定罪量刑的；（二）据以定罪量刑的证据不确实、不充分、依法应当予以排除，或者证明案件事实的主要证据之间存在矛盾的；（三）原判决、裁定适用法律确有错误的；（四）违反法律规定的诉讼程序，可能影响公正审判的；（五）审判人员在审理该案件的时候，有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁判行为的。《最高人民法院关于适用的解释》第三百七十五条对立案审查的申诉案件，应当在三个月内作出决定，至迟不得超过六个月。经审查，具有下列情形之一的，应当根据刑事诉讼法第二百四十二条的规定，决定重新审判：（一）有新的证据证明原判决、裁定认定的事实确有错误，可能影响定罪量刑的；（二）

你对本案的申诉理由均不能成立，申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十二条规定的再审条件，原二审判决应予维持。根据《最高人民法院关于适用的解释》第三百七十五条的规定，本案经本院审判委员会讨论决定，驳回你的申诉。望你服判息诉。特此通知。二〇一六年一月二十五日附相关法律条文：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十二条当事人及其法定代理人、近亲属的申诉符合下列情形之一的，人民法院应当重新审判：（一）有新的证据证明原判决、裁定认定的事实确有错误，可能影响定罪量刑的；（二）据以定罪量刑的证据不确实、不充分、依法应当予以排除，或者证明案件事实的主要证据之间存在矛盾的；（三）原判决、裁定适用法律确有

湖南省郴州市中级人民法院驳 回 申 诉 通 知 书（2015）郴刑监字第23号曾XX：你因对本院（2012）郴刑一终字第130号刑事判决书不服，以“李XX不构成组织、领导黑社会性质组织罪；公安机关据以认定被告人李XX犯罪的李XX本人的供述存在诸多疑点，应当启动非法证据排除程序；认定李XX犯敲诈勒索罪的证据不足，一审认定事实错误；李XX犯窝藏罪的事实不存在；李XX不应对本人未参与的其他犯罪担责；二审……