（2015）浙嘉行初字第141号

本案应追加海宁市人民政府为被告，在追加海宁市人民政府为被告并送达起诉状副本和应诉通知书后将本案于2015年10月9日移送至本院。本院于同日立案受理后，依法组成合议庭，于2015年11月10日开庭审理，原告海宁市金泰鳖业有限公司的法定代表人许金水以及委托代理人李文哉，被告海宁市许村镇人民政府（以下简称许村镇政府）的负责人副镇长顾越锋，委托代理人钟雪庆、李应龙，被告海宁市人民政府（以下简称海宁市政府）的委托代理人陈海勤，王维斌到庭参加诉讼。第三人海宁市许村镇景树村村民委员会、海宁市许村镇景树股份经济合作社经本院传票依法传唤未到庭，不影响案件的审理。本案现已审理终结。原告诉称，2014年8月4日，被告许村镇政府作出许政执字（2014）1号《执行没收通知》，限定原告在2014年8月11日前搬离腾空，逾期将组织力量清场腾空。在原告接到该通知的当天下午，被告许村镇政府随即将原告所有的位于许村镇景树小学对面的合法建筑强拆。许村镇政府并无强制执行的执法权，强拆程序违法。许村镇政府的强拆行为给原告造成经济损失3034万元。请求法院依法裁判：1.撤销许村镇政府2014年8月4日作出的执行没收通知；2.确认

本案应追加海宁市人民政府为被告，在追加海宁市人民政府为被告并送达起诉状副本和应诉通知书后将本案于2015年10月9日移送至本院。本院于同日立案受理后，依法组成合议庭，于2015年11月10日开庭审理，原告海宁市金泰鳖业有限公司的法定代表人许金水以及委托代理人李文哉，被告海宁市许村镇人民政府（以下简称许村镇政府）的负责人副镇长顾越锋，委托代理人钟雪庆、李应龙，被告海宁市人民政府（以下简称海宁市政府）的委托代理人陈海勤，王维斌到庭参加诉讼。第三人海宁市许村镇景树村村民委员会、海宁市许村镇景树股份经济合作社经本院传票依法传唤未到庭，不影响案件的审理。本案现已审理终结。原告诉称，2014年8月4日，被

浙江省嘉兴市中级人民法院行 政 裁 定 书（2015）浙嘉行初字第141号原告海宁市金泰鳖业有限公司，住所地海宁市许村镇景树村小学对面。法定代表人许金水，董事长。委托代理人李文哉，浙江紫薇律师事务所律师。被告海宁市许村镇人民政府，住所地海宁市许村镇人民大道2688号。法定代表人杜莹池，镇长。委托代理人钟雪庆、李应龙，浙江峻德律师事务所律师。被告海宁市人民政府，住所地海宁市海州西路226号。法定代表……