侵权责任纠纷 （2017）甘01民终3292号

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，甘肃海亮物业管理有限公司认为王卫东实施了在其办公场所大肆喧嚣吵闹，诽谤、侮辱甘肃海亮物业管理有限公司的服务水平，现场辱骂甘肃海亮物业管理有限公司的工作人员，并多次打出横幅”海亮物业雇佣黑社会打人”、”海亮物业雇佣黑恶势力，视生命于儿戏，打伤六旬老人”等横幅标语的侵权行为。但从其提供的视频材料中，只是反映了事发当天小区部分业主与其工作人员争论的事实，没有王卫东组织并参与围攻实施诽谤、侮辱甘肃海亮物业管理有限公司的事实，在其提供的照片中也只能反映横幅标语内容，没有王卫东实施打出该横幅标语的行为。故甘肃海亮物业管理有限公司提供的证据不足以证明其事实主张，其应承担举证责任不利的后果，其要求王卫东立即停止侵权行为，在《兰州晚报》公开赔礼道歉，消除影响，恢复其名誉的诉求，不予支持，予以驳回；关于甘肃海亮物业管理有限公司要求王卫东支付甘肃海亮物业管理有限公司为制止侵权行为支出的费用5万元人民币的诉求，因甘肃海亮物业管

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，甘肃海亮物业管理有限公司认为王卫东实施了在其办公场所大肆喧嚣吵闹，诽谤、侮辱甘肃海亮物业管理有限公司的服务水平，现场辱骂甘肃海亮物业管理有限公司的工作人员，并多次打出横幅”海亮物业雇佣黑社会打人”、”海亮物业雇佣黑恶势力，视生命于儿戏，打伤六旬老人”等横幅标语的侵权行为。但从其提供的视频材料中，只是反映了事发当天小区部分业主与其工作人员争论的事实，没有王卫东组织并参与围攻实施诽谤、侮辱甘肃海亮物业管理有限公司的

甘肃省兰州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）甘01民终3292号上诉人（原审原告）：甘肃海亮物业管理有限公司，住所地兰州市安宁区。法定代表人：李中良，该公司总经理。委托诉讼代理人：牛彬，女，1987年9月21日出生，汉族，甘肃海亮物业管理有限公司员工，住宁夏西吉县。被上诉人（原审被告）王卫东，男，1981年11月5日出生，汉族，无固定职业，住兰州市城关区。委托诉讼代理人：魏伟，甘肃中寰律……