民间借贷纠纷 （2019）苏0509民初3556号
裁判要旨
自然人之间的民间借贷关系成立并生效的法律构成要件，一是双方存在借贷合意，二是款项实际交付。 被告向原告出具借条，原告通过转账的方式向被告交付了借款60000元，应当认定原、被告之间的民间借贷关系成立且生效。 故对原告主张被告归还借款60000元的诉讼请求，本院予以支持。 原告的利息主张，符合双方约定，且于法不悖，本院予以支持。 被告未提供反驳原告诉讼请求的相关证据，经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应视为其放弃质证、抗辩等诉讼权利。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告朱继恒归还原告陈宏其借款60000元，并偿付利息（以借款60000元为基数，自2018年7月12日起至实际给付之日止，按照年利率24%计算），前述款项于本判决生效之日起十日内履行。 （如采用转账方式支付，请汇入当事人指定账号或汇入苏州市吴江区人民法院，开户行：中国农业银行股份有限公司吴江分行，账号：62×××64） 如果未
摘要
3556陈宏其与朱继恒民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
苏州市吴江区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）苏0509民初3556号 原告：陈宏其。 委托诉讼代理人：陆志华，苏州吴江经济技术开发区法律服务所法律工作者。 被告：朱继恒。 原告陈宏其与被告朱继恒民间借贷纠纷一案，本院于2019年3月13日立案后，依法适用普通程序，于2019年6月19日公开开庭进行了审理。 原告陈宏其及其委托诉讼代理人陆志华到庭参加诉讼，被告朱继恒经本院公告送达应诉……