租赁合同纠纷 （2014）厦民终字第2908号

袁新记与钱叶九在其租赁合同纠纷案中所达成的调解协议中“钱叶九同意并配合袁新记在2014年4月26日前转租”，袁新记基于厦门市思明区人民法院确认该调解协议并作出的（2014）思民初字第3953号民事调解书而诉求钱叶九办理转租手续，本案实质上系袁新记诉求执行该调解书项下的钱叶九所自愿履行之事项。袁新记再行提起本案诉讼，诉求生效判决文书业已确认的事项已无必要，其应通过其他法律途径予以结局，而非属本案处理的范围，故应驳回袁新记的诉讼请求。综上，原审判决结果正确，应当予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉人袁新记的上诉，维持原判决。本案二审案件受理费100元，由上诉人袁新记负担。本判决为终审判决。审　判　长　　李向阳代理审判员　　胡林蓉代理审判员　　章　毅二〇一四年十一月十日代书　记员　　陈清强附本案适用法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适

袁新记与钱叶九在其租赁合同纠纷案中所达成的调解协议中“钱叶九同意并配合袁新记在2014年4月26日前转租”，袁新记基于厦门市思明区人民法院确认该调解协议并作出的（2014）思民初字第3953号民事调解书而诉求钱叶九办理转租手续，本案实质上系袁新记诉求执行该调解书项下的钱叶九所自愿履行之事项。袁新记再行提起本案诉讼，诉求生效判决文书业已确认的事项已无必要，其应通过其他法律途径予以结局，而非属本案处理的范围，故应驳回袁新记的诉讼请求。综上，原审判决结果正确，应当予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉人袁新记的上诉，维持原判决。本案二审案件受

福建省厦门市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）厦民终字第2908号上诉人（原审原告）袁新记，男，1974年7月17日出生，汉族，住河南省西华县。委托代理人董荣裕，福建金方正律师事务所律师。被告钱叶九，男，1974年6月20日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。原审第三人晋大兵，男，1969年9月17日出生，汉族，住河南省郸城县。上诉人袁新记与被上诉人钱叶九、原审第三人晋大兵租赁合同纠纷一案，……