申请撤销仲裁裁决 （2014）合民仲字第00174号

彩虹公司提起撤销案涉仲裁裁决的理由主要为：1、合肥仲裁委员会认定合同解除，没有查清事实，适用法律错误；2、合肥仲裁委员会裁决彩虹公司支付普利森公司损失赔偿金没有扣除货物残值；3、普利森公司隐瞒了足以影响公正裁决的证据。首先，合肥仲裁委员会对合同是否解除以及损失赔偿金数额的认定属于仲裁权限范围，彩虹公司不能据此作为申请撤销仲裁裁决的法定理由。其次，彩虹公司认为普利森公司隐瞒了足以影响公正裁决的证据，即《查验货物通知单》和《普利森项目直接支出费用明细》。通过法庭调查查明，《查验货物通知单》由普利森公司出具给彩虹公司，彩虹公司确认其持有该证据，彩虹公司有能力在仲裁时将该证据作为己方证据向合肥仲裁委员会提交。同时查明，《普利森项目直接支出费用明细》系普利森公司在仲裁程序中提交的证据。因此，根据现有证据不能证明普利森公司存在隐瞒了足以影响公正裁决的证据的情形。综上，彩虹公司要求撤销裁决的理由不能成立，本院对其请求不予支持。据此，依照《中华人民共和国仲裁法》第五十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下：驳回申请人彩虹（合肥）光伏有限公司要求撤销合肥仲裁委员会（2013）合

彩虹公司提起撤销案涉仲裁裁决的理由主要为：1、合肥仲裁委员会认定合同解除，没有查清事实，适用法律错误；2、合肥仲裁委员会裁决彩虹公司支付普利森公司损失赔偿金没有扣除货物残值；3、普利森公司隐瞒了足以影响公正裁决的证据。首先，合肥仲裁委员会对合同是否解除以及损失赔偿金数额的认定属于仲裁权限范围，彩虹公司不能据此作为申请撤销仲裁裁决的法定理由。其次，彩虹公司认为普利森公司隐瞒了足以影响公正裁决的证据，即《查验货物通知单》和《普利森项目直接支出费用明细》。通过法庭调查查明，《查验货物通知单》由普利森公司出具给彩虹公司，彩虹公司确认其持有该证据，彩虹公司有能力在仲裁时将该证据作为己方证据向合肥仲裁委员

安徽省合肥市中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）合民仲字第00174号申请人：彩虹（合肥）光伏有限公司，住所地安徽省合肥市新站区工业园内，组织机构代码56341579-5。法定代表人：邹昌福，总经理。委托代理人：许文春，安徽金亚太律师事务所律师。委托代理人：金丹，安徽金亚太律师事务所律师。被申请人：上海普利森配料系统有限公司，住所地上海市莘庄工业区申南路515号14号厂房西区，组织机构代码7……