侵权责任纠纷 (2016)赣03民终730号

案号
(2016)赣03民终730号
法院
江西省萍乡市中级人民法院
案由
侵权责任纠纷
年份
2017
地域
江西省萍乡市
裁判日期
2017-03-21

裁判要旨

当事人对自己提出的诉讼请求有责任提供证据予以证明。没有证据或证据不足以证明当事人的事实主张的,由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案王金祥请求运发公司、易炳强赔偿其为寻找王锐花费的误工费8120元、租车费9000元、伙食费4145元、打印费120元、住宿费300元,共计21685元。对此主张,王金祥提交的票据均系收款收据,不符合证据的形式要件。其提供的证明在证据类型上属证人证言,根据法律规定,证人应出庭作证,无正当理由未出庭作证的证人证言不能单独作为认定案件事实的依据。而结合王金祥在庭审中的陈述、出庭证人的证言及证人的书面证言,与王金祥主张的事实亦存在诸多不相符之处。对其误工费损失,王金祥既没有提供证据证明误工人员的工作及其收入情况,亦没有提供其支付了相关误工费的证据。综上,无法根据王金祥提供的证据确认其损失,同时,王金祥也不能提供有利证据证明易炳强对王锐的走失存在过错,应承担举证不能的法律后果。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第五十五条第一款、第六十九条第五款之规定,判决:驳回原告王金祥的诉讼请求。一审案件受理费3

摘要

当事人对自己提出的诉讼请求有责任提供证据予以证明。没有证据或证据不足以证明当事人的事实主张的,由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案王金祥请求运发公司、易炳强赔偿其为寻找王锐花费的误工费8120元、租车费9000元、伙食费4145元、打印费120元、住宿费300元,共计21685元。对此主张,王金祥提交的票据均系收款收据,不符合证据的形式要件。其提供的证明在证据类型上属证人证言,根据法律规定,证人应出庭作证,无正当理由未出庭作证的证人证言不能单独作为认定案件事实的依据。而结合王金祥在庭审中的陈述、出庭证人的证言及证人的书面证言,与王金祥主张的事实亦存在诸多不相符之处。对其误工费损失,王金祥既

正文(节选)

江西省萍乡市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)赣03民终730号上诉人(原审原告):王金祥,男,汉族,1958年4月20日生,住江西省莲花县。委托诉讼代理人:段国祥,莲花县法律援助中心律师。被上诉人(原审被告):萍乡市运发汽车出租有限公司,住所地江西省萍乡市萍乡经济开发区安源西大道63号,统一社会信用代码:91360301586558182E。法定代表人:彭屹,公司总经理。委托诉讼代理人:……